Jump to content

"Mountain Bikers Foundation"


Recommended Posts

1 hour ago, Tonton tapis said:

envoie la note de frais à la MBF ^^ 

 

 

Si ça se trouve on devra ramasser l'emballage plus loin stuu ^^

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
  • Replies 1.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

un lieu-dit à namur. une licorne qui chie des arcs en ciel s'est accaparée la fin du sentier (sentier du gay, référencé sur Balnam) qui démarre plus haut pour arriver sur la chée de Charleroi.

Oubliez le Berlay, voici le nouveau dossier brûlant sur lequel va peut-être devoir se pencher la MBF : le Bois des Rêves VS les taupes... C'est en effet avec stupéfaction que @guizaume, @Daj

On a déjà Bobaf (organisateur de l'enduro de l'Amblève) qui est devenu boss du DNF, c'est un début  

Posted Images

On s'est peut-être planté dans le profil du petit poucet... ;)

En tout cas la réaction est très très "cour de récré".

Link to post
Share on other sites

Personnellement, je m'attendais même à pire. Le mot mis était joliment écrit, mais a part énerver encore plus la personne, je ne vois pas bien ce que vous en attendiez. Vu ses destructions répétées, son état d'esprit ne doit pas vraiment être au second degré et à la compréhension.

 

Pour l'avoir vécu, je trouve ça dommage de ne pas avoir tenté un dialogue d'abord, en laissant un mot neutre avec un point de contact. Parfois l'agacement de la personne vient d'une bêtise facielement corrigeable pour la paix de toute le monde (ça avait été notre cas, ou un chemin avait fini par dévier trop près du terrain d'une personne et causait des dégats par érosion). Après, rien ne garanti que le gars prendra contact ou sera constructif, alors la d'autre possibilités seront à envisager.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

là où il n'y a pas de place, on ne peut pas en mettre... C'est un idiot qui a de tel comportements, et le mot était très bien écrit. Maintenant il sait qu'il n'est pas tout seul, et quand il fera encore du saccage, il verra que ce sera refait derrière lui... Ce que je ne manquerai pas de faire si je passe par là...

Link to post
Share on other sites

relativez quand même avant une déclaration de guerre, 

rien ne dit que c'est lui qui a tapé le papier par terre.

Les pierres n'ont pas été remises sur le passage ? 

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

c'est pas un bois "à problèmes" franchement, ça fait aussi des années que j'y roule, tu croises de tout, des joggeurs, des randonneurs, des chevaux , des cyclistes sportifs et moins sportifs, les gens se disent bonjour, c'est à Erpent aussi, pas chez les mononeurones de fin de race au fond d'un bled reculé ^^  

 

Mais bon, c'est pas une garantie, je te l'accorde, suffit d'un con... j'ai du mal à comprendre ses motivations, car la trace n'est pas à côté d'une propriété, plutôt milieu de bois ... peut être un cueilleur de champignons, ou un gars qui aime laisser courir son chien sans laisse et qui n'a pas aimé qu'un vtt déboule trop vite de ce sentier... va savoir

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites

Mon petit mot était un message d’apaisement. Celui qui degradait sait qu'on remettra en état sans s'énerver, ni se lasser, ni changer no habitudes. Ne nous attardons pas à une réaction superficielle immédiate et qui n'est peut-être même pas du fait de l’intéressé. 

Edited by IceBlue
  • Upvote 3
Link to post
Share on other sites

Djû, c'est pas pour rien que je ne passe plus bcp par ici...

Les proportions que ça prend directement, incroyable. Ça me fatigue, je dois vieillir prématurément :icon_biggrin:

@IceBlue au plaisir de te croiser à l'occas. Je suis souvent accompagné de 8 gamins le samedi aprem dans le bois ;)

Tu peux nous laisser des Twix si tu veux ^^

 

  • Like 1
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
Le 21/04/2021 à 22:35, jos_2001 a dit :

on dirait un curé qui cause, ou un chef scout ^^

 

C’était pour moi ça ? 😳

 

Aller... Dieu te pardonne mon fils 🤪

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

non dis c'était pour raf qui se promène avec des jeunes enfants dans les bois :p

 

Link to post
Share on other sites

j'ai été rouler dans les bois de Huy aujourd'hui, 

on se comprend que je ne me plains pas , 

ceci est juste une constatation, 

j'ai vu plein de chemins sur lesquels on a mis des panneaux style passage interdit pour la quiétude des animaux et de la nature , ok je comprends le concept.

Par contre j'ai également vu des kilo hectares de bois décapités , ravagés, dévastés, 

là j'ai difficile à comprendre la différence de traitement .

 

Sinon première fois que je vois un agent de la DNF en jeep dans le coin et de surcroît un dimanche ;

Edited by ondolina
Link to post
Share on other sites

les passages étaient bloqués avec des branches ,  tous avec ce panneau standardisés quiétude patati et patata, je comprends passage interdit pour tout le monde, comme dit je conteste pas ça , j'enrage plutôt pour la destruction massive de certaines parties de bois , ne me dîtes pas que ça fait pas chier les animaux , par ailleurs les engins défoncent également les chemins, 

soit c'était mon coup de gueule du jour ;)

Link to post
Share on other sites

Malheureusement, l'homme a besoin de bois donc il coupe des arbres. 

 

Ce qui est triste, c'est de ne pas avoir une politique comme dans les pays scandinaves. Là-bas, tu coupes un arbre, tu en plantes trois. 

 

Les zones de quiétude pendant la période de reproduction, ça se comprend aussi ;)

 

Link to post
Share on other sites

Tiens niveau débardage, quand c'est terminé ils doivent remettre le ou les chemins en état ou c'est facultatif ? 

Je me suis fais la réflexion sur un sentier tout à l'heure (il se pourrait qu'il y ait des panneaux aussi :siffle: ) et c'était carnage. 

Link to post
Share on other sites

Ils doivent remettre en état mais si personne ne remonte l'info, ça va rester comme ça. 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Sans contrôle, tu n'aurais plus personne pour

 

- S'assurer que les exploitants forestiers remettent les chemins en état.

 

- Rendre à nouveau accessible les zones réquisitionnées par les chasseurs ou faux propriétaires terriens. 

 

- Faire évacuer les dépôts clandestins qui poussent une fois que tu as fait 50 mètres dans un chemin à l'abris des regards.

 

-...

 

En gros, tu en aurais vite marre et tu ferais du Ravel.

 

Que ce soit parmis les marcheurs, les traileurs, les cavaliers, les vttistes, les chasseurs, les agents du DNF, il y a des cons partout mais la majorité sont des gens bien ;)

 

 

Edited by Vincentw54
  • Like 2
  • Upvote 3
Link to post
Share on other sites

Mwouais

 

Les chemins en état après débardage ? Lol, j'ai jamais vu un single détruit redevenir single après passage de la dnf..

Pour les zones de chasse.. même quand c'est pas privé ils foutent des panneaux partout et ils graissant les pattes des bourgmestre..

On reparle du dépôt entre le Burnot et les crêtes ? Ils ont fait quoi la Dnf ?

 

Franchement, je demande qu'à être convaincu,  mais ce sont des fonctionnaires qui suivent de règles hors du temps , pas ou plus adaptées aux pratiques actuelles ..

Link to post
Share on other sites

Grâce au DNF, j'ai fait dégager un chemin des 7 Meuses rendu impraticable après passage des bûcherons. 

 

Des sentiers élargis : oui il y en a mais ils sont toujours praticables et du coup, plus de discussion s'ils font plus ou moins d'un mètre de large. 

 

Zone de chasse, j'ai aussi signalé au DNF et les affiches ont disparu. 

 

Pour les déchets au dessus de Burnot : la commune est parfaitement au courant vu que ce sont les camionnettes de la commune qui venaient les taper dans les années 80 ou 90 (témoignage recueillis des personnes qui vivaient près du collège au moment des faits). 

 

C'est la commune qui doit prendre ses responsabilités mais la charge de travail doit être immense. On ne voit que ce qui remonte en surface suite à l'érosion. 

 

C'est surtout le code forestier qui doit être revu. 

Les agents ne font que l'appliquer ;)

 

 

 

 

Edited by Vincentw54
  • Like 2
  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites

J'ai observé le même phénomène que toi @ondolina , ce sentier près de Floreffe est maintenant bloqué par des troncs d'arbre mis en travers + des pancartes "pour préserver la quiétude": balnam.be - Floreffe Chemin n°i45

 

Du coup, obligé de suivre un autre chemin image.png

Mais à moins d'avoir des bonnes compétences en trial, c'est impraticable sur le bike.

 

C'est de l'initiative de la DNF de fermer de la sorte ces chemins ?

 

 

Link to post
Share on other sites

ah merde, je comptais y passer avec des gamins la semaine prochaine , même en le descendant il n'est plus praticable alors ce sentier 45 ? 

 

 

Link to post
Share on other sites
il y a 30 minutes, Serial a dit :

J'ai observé le même phénomène que toi @ondolina , ce sentier près de Floreffe est maintenant bloqué par des troncs d'arbre mis en travers + des pancartes "pour préserver la quiétude": balnam.be - Floreffe Chemin n°i45

 

Du coup, obligé de suivre un autre chemin image.png

Mais à moins d'avoir des bonnes compétences en trial, c'est impraticable sur le bike.

 

C'est de l'initiative de la DNF de fermer de la sorte ces chemins ?

 

 

Il suffit de leur demander 😉

 

namur.cantonnement.dnf.dgarne@spw.wallonie.be

Link to post
Share on other sites

Bonjour monsieur

 

En effet ce sentier se situe entre 2 nationales à fort trafic routier, dès lors nous avons mis des panneaux pour interdire aux vélos de venir nuire au calme des animaux dans cette zone (s'il en reste depuis la dernière battue )

Bien à vous

votre agent assermenté de cantonnement cantonné à son bureau 

 

:jesors:

 

  • Haha 4
Link to post
Share on other sites

Email envoyé :icon_biggrin:

 

C'est pas vraiment qu'il n'est plus praticable, simplement que son accès est barré par des troncs d'arbre (donc facilement contournable si tu veux vraiment passer :siffle:)

Curieux de voir la raison derrière parce que en effet, avec la nationale juste à côté...

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

peut-être un chemin privé ? comme le chemin du balisé que j'avais cité du côté de Burdinne ...

Link to post
Share on other sites

Pour info, les zone de quiétude non aucune valeur légale si la durée depasse 7 jours.

En effet dans ce cas, il faut une décision du Ministre pour fermer le chemin sur une longue période.

  • Thanks 3
Link to post
Share on other sites

Entre temps, voici la réponse que j'ai reçue :

 

Ce cheminement a été réhabilité récemment par les services communaux et balisé pour les piétons 

Il n’est pas adapté à la circulation des vélos pour diverses raisons.

 

Aucun tronc n’ a été mis en travers ; ce sont des arbres qui sont tombés naturellement et sous lesquels il est possible de circuler lorsqu’on est à pied.

 

Aucune interdiction de circulation n’est mentionnée :

 

Une image contenant texte, herbe, arbre, extérieur

Description générée automatiquement+

 

Je ne comprends pas vraiment et j'ai l'impression qu'on ne parle pas du même sentier.

J'essaierai d'y retourner à l'occasion mais je suis certain que les troncs étaient bien mis en travers pour empêcher un passage, et pas "tomber naturellement" (ou alors ils ont tous rouler pour atterrir au même endroit, bien rangés les uns contre les autres, pile à l'entrée du sentier :-D

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

Légalement, si les piétons peuvent y passer et qu'il fait plus d'1 m de large, les cyclistes aussi non ? Y a-t'il une autre base légale, dans le code forestier, qui permet d'interdire les vélos et pas les piétons ?

Link to post
Share on other sites

C'est comme au col du crayat juste à coté, 

ils ont été foutre un escalier un peu chiadé à la place de la belle épingle en dévers 

Link to post
Share on other sites

Ça passe quand même, j'y suis allé dimanche,  j'ai juste virer les pierres mises volontairement dans l'épingle :siffle:

On va pas les critiquer le gros arbre est scié,  et ils ont stabilisés le début du sentier ..

Je pense qu'ils veulent surtout faire fuir les motos parce que ça ça été creusé par autre chose que des vélos... 

Pareil en face de la route de Fosses, il y a des traces de moto évidentes..

Link to post
Share on other sites
19 minutes ago, spit_06 said:

Légalement, si les piétons peuvent y passer et qu'il fait plus d'1 m de large, les cyclistes aussi non ? Y a-t'il une autre base légale, dans le code forestier, qui permet d'interdire les vélos et pas les piétons ?

Si c'est >1m de large alors c'est un chemin >> aucune interdiction (sauf si c'est expressément prévu)

Link to post
Share on other sites

Ils deviennent pèle couilles sur Namur et environs en tous cas .. les panneaux fleurissent comme le muguet au 1er mai..

Bon, c'est pas que ça me gêne mais ils contrôlent le week-end les bougres ..

 

Link to post
Share on other sites

Les panneaux pour finir je ne les regarde même plus, advienne que pourra. Sinon à part les chemins à travers champs tu ne roules plus nulle part. 

Link to post
Share on other sites

Ça c'est clair.. jusqu'à présent je n'ai jamais eu de mauvaises rencontres avec des piétons,  à la limite quand je me fais râler dessus c'est sur le ravel quand un vieux grognon a jugé bon de te dire que la sonnette est obligatoire 

^^

 

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Serial a dit :

Entre temps, voici la réponse que j'ai reçue :

 

Ce cheminement a été réhabilité récemment par les services communaux et balisé pour les piétons 

Il n’est pas adapté à la circulation des vélos pour diverses raisons.

 

Aucun tronc n’ a été mis en travers ; ce sont des arbres qui sont tombés naturellement et sous lesquels il est possible de circuler lorsqu’on est à pied.

 

Aucune interdiction de circulation n’est mentionnée :

 

Une image contenant texte, herbe, arbre, extérieur

Description générée automatiquement+

 

Je ne comprends pas vraiment et j'ai l'impression qu'on ne parle pas du même sentier.

J'essaierai d'y retourner à l'occasion mais je suis certain que les troncs étaient bien mis en travers pour empêcher un passage, et pas "tomber naturellement" (ou alors ils ont tous rouler pour atterrir au même endroit, bien rangés les uns contre les autres, pile à l'entrée du sentier :-D

C'est quand même limite comme réponse: soit c'est un sentier, soit c'est un chemin...


 

Link to post
Share on other sites
22 minutes ago, frans said:

C'est quand même limite comme réponse: soit c'est un sentier, soit c'est un chemin...

 

C'est un chemin interdit aux vélos, selon ma comprenure.

Link to post
Share on other sites

oui j'avais remarqué , on  est passés  sur le 76 le 8/4

des troncs avaient etes placé volontairement effectivement ainsi que pancartes 

 

il est sympa le 45 surtout la fin 

Edited by gilou
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.