sdon1011 Posté(e) le 9 avril 2019 Partager Posté(e) le 9 avril 2019 Je te dis pas avec mon achat à 240g CO2 juste avant le changement de réglementation en 2011. Heureusement j'avais gardé mon véhicule précédent et j'ai opté pour une utilisation 100% pro (ce qui était totalement vrai en pratique), donc ATN=0. Un autre indépendant que je côtoyais s'était lui fait encore plus plaisir avec une Mercedes à la fois chère, puissante (genre 220cv) et what-mille grammes de CO2. Je ne veux pas dire de bétise, mais je pense qu'il était largement au-dessus 1000 euros d'ATN par mois (somme des sommes payées ATN > prix de la voiture sur 48 mois). Tout ça pour dire que ton comptable a 100 fois raison: c'est la spécialité de l'état belge de refermer le piège quand il y a des poissons dans la nasse. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fbi Posté(e) le 9 avril 2019 Partager Posté(e) le 9 avril 2019 Oui il faut des chevaux électriques pour compenser fiscalement les vilains chevaux thermiques Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tonton tapis Posté(e) le 9 avril 2019 Partager Posté(e) le 9 avril 2019 Oui, puis attention, les Plug In en 2020 si je ne me trompe pas ou 2021 , c'est fini le bel avantage fiscal, l'ATN sera sur la valeur Co2 Et pour toutes les bagnoles, on regardera une autre valeur Co2 , + élevée... on est en phase transitoire... donc clairement, la tendance va vers des ATN bcp plus importants , proportionnellement au grammage Co2 pollueur payeur, y'a une certaine logique, même si je pense franchement que tout ça est fiscal Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
robs Posté(e) le 9 avril 2019 Partager Posté(e) le 9 avril 2019 Ca ne fait "que" 250cv et ça reste un 2 litres mais TMC max donc j'hésite. Je ne sais plus ce que le comptable m'a raconté mais je pourrais déduire en une fois pour éviter un changement. Bref je cogite. Je suis entre le fait de payer ou de ne plus pouvoir le faire si j'attends. Il n'y a pas vraiment d'hybrides dans la catégorie que je vise actuellement. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
born_to_ride Posté(e) le 9 avril 2019 Partager Posté(e) le 9 avril 2019 il y a 16 minutes, Tonton tapis a dit : pollueur payeur, y'a une certaine logique, même si je pense franchement que tout ça est fiscal Mwouai... D’un point de vue écologique et santé publique, vaut-il mieux un conducteur qui roule en golf essence de 220cv pour de courts trajets maison domicile ou un type qui se tape entre 150 et 200km/jour pour aller bosser avec passat diesel ou essence 1.6l 90cv et reste dans les bouchons 1/3 du temps... ? Ces questions d’écologie me font bien rire (ou pleurer en fait) car chacun a des tas d’arguments pour se conforter dans ses choix et son style de vie. 2 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fbi Posté(e) le 9 avril 2019 Partager Posté(e) le 9 avril 2019 Entièrement d'accord avec toi (mais pas trop courts quand-même les trajets car quand le moteur n'est pas à température, les systèmes de dépollution ne sont pas entièrement efficaces) . La TMC c'est juste une pompe à fric avec un prétexte pseudo-écologique. La seule taxe vraiment justifiée, efficace, c'est les accises sur le carburant. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sdon1011 Posté(e) le 9 avril 2019 Partager Posté(e) le 9 avril 2019 3 minutes ago, born_to_ride said: Mwouai... D’un point de vue écologique et santé publique, vaut-il mieux un conducteur qui roule en golf essence de 220cv pour de courts trajets maison domicile ou un type qui se tape entre 150 et 200km/jour pour aller bosser avec passat diesel ou essence 1.6l 90cv et reste dans les bouchons 1/3 du temps... ? Ces questions d’écologie me font bien rire (ou pleurer en fait) car chacun a des tas d’arguments pour se conforter dans ses choix et son style de vie. La pollution via le CO2 tu la payes déjà par rapport au nombre de litres de carburant que tu consommes. C'est stoechiométrique dirais-je. Une golf de 220cv qui fait 5000km par an ou une Polo 99g qui en fait 50000km paieront en fonction du nombre de km parcourus * consommation. Le reste c'est plus du pipeau pour faire rentrer un maximum d'argent dans les paniers percés de nos finances fédérales, régionales, provinciales et communales (barrez la ou les mentions inutiles). Reste le débat sur les autres particules. Faux débat en partie quand tu vois la taxation pour les voitures CNG surtout et LPG en Wallonie. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fbi Posté(e) le 9 avril 2019 Partager Posté(e) le 9 avril 2019 seulement pour les essence, stoechiométrique (et à l'exception des qq rares à mélange pauvre) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
spin Posté(e) le 9 avril 2019 Partager Posté(e) le 9 avril 2019 Le CO2 n'est pas un polluant mais un gaz a effet de serre. CE qui ne change rien à sa dangorisité. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sdon1011 Posté(e) le 9 avril 2019 Partager Posté(e) le 9 avril 2019 Ce que je veux dire, c'est que le nombre de molécules de CO2 en sortie est au maximum égal au nombre d'atomes de C en entrée. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tonton tapis Posté(e) le 9 avril 2019 Partager Posté(e) le 9 avril 2019 il y a 41 minutes, born_to_ride a dit : Mwouai... D’un point de vue écologique et santé publique, vaut-il mieux un conducteur qui roule en golf essence de 220cv pour de courts trajets maison domicile ou un type qui se tape entre 150 et 200km/jour pour aller bosser avec passat diesel ou essence 1.6l 90cv et reste dans les bouchons 1/3 du temps... ? Ces questions d’écologie me font bien rire (ou pleurer en fait) car chacun a des tas d’arguments pour se conforter dans ses choix et son style de vie. ben à trajet équivalent, ton 90 cv sera moins polluant que ton 250 non ? en terme de rejet Co2 , même si on sait que ce n'est pas tout.. y'a un lobby énorme de l'automobile sur ces grosses cylindrées , mais tu ne peux pas dépasser le 120 et le 50 en ville... Quel est l'intérêt "rationnel" d'une bagnole trop puissante ? (je sais c'est valable pour mes 160 mm sur mon enduro en Belgique ) 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sdon1011 Posté(e) le 9 avril 2019 Partager Posté(e) le 9 avril 2019 3 minutes ago, spin said: Le CO2 n'est pas un polluant Tu as raison. Tout est dans la dose. (c) mon prof de chimie organique Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
spin Posté(e) le 9 avril 2019 Partager Posté(e) le 9 avril 2019 il y a 12 minutes, Tonton tapis a dit : ben à trajet équivalent, ton 90 cv sera moins polluant que ton 250 non ? en terme de rejet Co2 , même si on sait que ce n'est pas tout.. y'a un lobby énorme de l'automobile sur ces grosses cylindrées , mais tu ne peux pas dépasser le 120 et le 50 en ville... Quel est l'intérêt "rationnel" d'une bagnole trop puissante ? (je sais c'est valable pour mes 160 mm sur mon enduro en Belgique ) Oui et non. Une "grosse" voiture coupleuse va consommer moins à 120 sur autoroute qu'une polo 90cv rincée et poussée à son max sur la dite autoroute. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pili Posté(e) le 9 avril 2019 Partager Posté(e) le 9 avril 2019 Il y a 19 heures, robs a dit : Que nous reste-t-il à part l'hybride ? Mon comptable vient de m'annoncer qu'il n'était pas très chaud que je prenne une à 179gr de CO2. Ca risque de se durcir encore. 179 gr de CO2 m'étonne pas que ton comptable fasse la gueule il y a une heure, robs a dit : Ca ne fait "que" 250cv et ça reste un 2 litres mais TMC max donc j'hésite. Je ne sais plus ce que le comptable m'a raconté mais je pourrais déduire en une fois pour éviter un changement. Bref je cogite. Je suis entre le fait de payer ou de ne plus pouvoir le faire si j'attends. Il n'y a pas vraiment d'hybrides dans la catégorie que je vise actuellement. Déduite en une fois??? ça ne passera QUE si t'es pas contrôlé..... franchement c'est un risque que je ne prendrais pas... il y a une heure, born_to_ride a dit : Ces questions d’écologie me font bien rire (ou pleurer en fait) car chacun a des tas d’arguments pour se conforter dans ses choix et son style de vie. il y a 55 minutes, fbi a dit : La TMC c'est juste une pompe à fric avec un prétexte pseudo-écologique. La seule taxe vraiment justifiée, efficace, c'est les accises sur le carburant. Ce pseudo discourt écologique de nos politiques, c'est carrément écœurant..... il y a 52 minutes, sdon1011 a dit : Faux débat en partie quand tu vois la taxation pour les voitures CNG surtout et LPG en Wallonie. ça par contre suis preneur d'infos..... c'est pas intéressant? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sdon1011 Posté(e) le 9 avril 2019 Partager Posté(e) le 9 avril 2019 (modifié) 17 minutes ago, Pili said: ça par contre suis preneur d'infos..... c'est pas intéressant? Isabelle Durant, écolo et ministre fédérale des transports de la mobilité de 1999 à 2003, s'était fait forte de supprimer la surtaxe LPG pour les véhicules particuliers (cette taxe n'existe pas pour les utilitaires) lors de sa campagne en raison du caractère plus écologique de ce carburant. On attend toujours. Maintenant que cela a été régionalisé, en Flandre le CNG est nettement avantagé fiscalement (depuis plusieurs années mais ça se finit en 2020 je pense). On trouve facilement une C63 AMG montée au CNG du coup en Flandre. En Wallonie, on a ...., on a ...., on n'a encore rien fait en fait. Edit: en Wallonie, une voiture LPG (et sans doute CNG du même coup) bénéficie d'une descente de classe d'un étage au niveau éco-malus. Ca fait 700 euros au lieu de 1000 pour ma 407. Edit 2: il n'est pas fait mention du CNG sur le document https://www.wallonie.be/sites/wallonie/files/pages/fichiers/bareme_tmc.pdf donc c'est plein pot a priori... Modifié le 9 avril 2019 par sdon1011 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
born_to_ride Posté(e) le 9 avril 2019 Partager Posté(e) le 9 avril 2019 (modifié) il y a 42 minutes, Tonton tapis a dit : ben à trajet équivalent, ton 90 cv sera moins polluant que ton 250 non ? en terme de rejet Co2 , même si on sait que ce n'est pas tout.. y'a un lobby énorme de l'automobile sur ces grosses cylindrées , mais tu ne peux pas dépasser le 120 et le 50 en ville... Quel est l'intérêt "rationnel" d'une bagnole trop puissante ? (je sais c'est valable pour mes 160 mm sur mon enduro en Belgique ) La puissance en cv n’est pas tout. Ce downsizing me fait également rire (ou pleurer, ici aussi). Ma compagne a une fabia tdi 1.2 75cv et moi une a3 tdi 2.0 136cv++. A trajet et type de parcours équivalent, la fabia consomme plus. Sa conduite n’étant pas moins bonne ou meilleure que la mienne, ni plus ou moins sportive que la mienne. La différence étant que le moteur de l’a3 est bcp plus coupleux que la fabia et que la conduite est dès lors différente. A mon sens (c’est tout personnel) un véhicule plus puissant et coupleux apporte un certain plaisir de conduite. Le couple ou les chevaux en plus ne changeront en effet rien au fait que tu devras respecter les vitesses maximales autorisées en Belgique mais l’accélération d’une voiture plus puissante par rapport à une moins puissante est assez agréable au quotidien et peut pour certain faire partie du plaisir de conduite. Je pense qu’il y a autant d’approches différentes de la voiture que de conducteurs potentiels. Modifié le 9 avril 2019 par born_to_ride Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tonton tapis Posté(e) le 9 avril 2019 Partager Posté(e) le 9 avril 2019 il y a 34 minutes, spin a dit : Oui et non. Une "grosse" voiture coupleuse va consommer moins à 120 sur autoroute qu'une polo 90cv rincée et poussée à son max sur la dite autoroute. si avec 90 cv tu consommes à 120 c'est que ta voiture a un souci... ma femme a une 2008 en 100 cv , elle consomme dans les 4.5 l de moyenne sur plusieurs milliers de Kms , essaie de faire ça avec un tdi de 200 cv ? il y a 12 minutes, born_to_ride a dit : La puissance en cv n’est pas tout. Ce downsizing me fait également rire (ou pleurer, ici aussi). Ma compagne a une fabia tdi 1.2 75cv et moi une a3 tdi 2.0 136cv++. A trajet et type de parcours équivalent, la fabia consomme plus. Sa conduite n’étant pas moins bonne ou meilleure que la mienne, ni plus ou moins sportive que la mienne. La différence étant que le moteur de l’a3 est bcp plus coupleux que la fabia et que la conduite est dès lors différente. A mon sens (c’est tout personnel) un véhicule plus puissant et coupleux apporte un certain plaisir de conduite. Le couple ou les chevaux en plus ne changeront en effet rien au fait que tu devras respecter les vitesses maximales autorisées en Belgique mais l’accélération d’une voiture plus puissante par rapport à une moins puissante est assez agréable au quotidien et peut pour certain faire partie du plaisir de conduite. Je pense qu’il y a autant d’approches différentes de la voiture que de conducteurs potentiels. oui oui, mais ici ça reste "normal" j'ai envie de dire , 110 , 130 , 150 (comme la mienne...) , c'est "justifiable" pour l'agrément de conduite, le couple, en fonction du poids des voitures et le confort d'avoir un peu de réserve en cas de nécessité, mais ce n'est pas ce genre de motorisation qui est visée dans mon propos , Robs parle de 250 cv , mais on trouve facilement des voitures de + de 300 cv sur le marché non ? Pour celles là, je trouve personnellement justifié de les faire douiller , sorry si ça en choque certains, mais t'a du pognon, tu veux un produit de luxe (car ça l'est à mon sens) , tu paies , surtout que ça pollue plus Dans un monde idéal, on prendrait ce pot fiscal pour en faire qq chose d'utile pour la planète, ça serait bien, mais comme tout va dans la black box on ne sait pas trop finalement s'il ne sert pas à autre chose cet argent... bref, c'est là que le politique perd toute crédibilité quand il parle écologie Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nic_lestreeteur Posté(e) le 9 avril 2019 Partager Posté(e) le 9 avril 2019 (modifié) il y a 18 minutes, Tonton tapis a dit : si avec 90 cv tu consommes à 120 c'est que ta voiture a un souci... ma femme a une 2008 en 100 cv , elle consomme dans les 4.5 l de moyenne sur plusieurs milliers de Kms , essaie de faire ça avec un tdi de 200 cv ? -4.6L de moyenne sur 50.000km, 200cv/2L (voiture de 2012, diesel) , pneus en 225 et 245 derrière/17". Qu'on soit seul ou à 5 dans la voiture ça change peu. En bourrant comme un con j'arrive péniblement à 6L/100km... 6.5L avec vélo derrière et coffre de toit. (pratique les tableau excel pour ça) -La twingo de ma petite femme de 75cv (1.2l aussi) consomme plus (5L) -La renault espace du taff débridée à 210cv avec un gros moulin, c'est 5.5L pour un bac de 2 tonnes Le copain avec sa 114i à la con, fait 7l/100 en roulant soft (donc la même caisse sauf moteur que la mienne) et ça le fait chier quand on est 4 dedans avec les vélos parce que ça n'avance plus. (après c'est joli en pack M et ça coute moins cher en taxe c'est sur) Après c'est sur qu'à 180kmh je consomme plus avec mon gros bac mais vu que je suis plus à 110/120 99% du temps... Hors voiture sportive, c'est un fait et y a pas trop à discuter... les petits moteurs (essence surtout) consomment à mort et c'est pas eux qui feront 200.000km ... Modifié le 9 avril 2019 par Nic_lestreeteur Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
robs Posté(e) le 9 avril 2019 Partager Posté(e) le 9 avril 2019 J'ai pas le choix, y'a pas en dessous de 250cv en essence. C'est sur que y'a plus rationnel, léger et moins puissant mais alors on roule tous en Skoda Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
spin Posté(e) le 9 avril 2019 Partager Posté(e) le 9 avril 2019 Tu cherches quoi comme 'kaiss? On amalgame bcp de choses ici, poids, puissance, couple, cylindrée, puissance spécifique... L'idéal reste une conduite ultra défensive et un moteur pas pointu. J'en tends par là qu'un deux litre de 150/180 c'est assez normal, un 1000 3 cylindres de 120cv nettement moins. Deux critères amènent de la puissance sur une voiture, la rotation (les tours minutes) et le cylindrée. A votre avis, lequel use le moins le moulbif. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jos_2001 Posté(e) le 9 avril 2019 Partager Posté(e) le 9 avril 2019 Libre à toi de ne pas rouler en Skoda, mais personnellement je n'ai aucun souci à voir ceux qui ont envie de rouler dans des grosses bagnoles (qui consomment, qui encombrent, qui sont dangereuses pour les autres usagers quoiqu'on puisse en dire) payer plus, sans que ce soit déductible. Là où il y a un souci, c'est qu'une bagnole full électrique comme la nouvelle Pininfarina soit à 120% déductible alors qu'elle coûte 2 millions d'€. Certains ont besoin de grosses voitures (familles nombreuses par exemple), et je ne vais pas blâmer ceux-là, mais pour les autres... Il est un fait que l'ATN par exemple a fait choisir des bagnoles plus petites à beaucoup de gens. Pourquoi rouler dans un monospace tout seul comme un con pour aller au bureau? Enfin, la bagnole est un plaisir purement égoïste, c'est pas nouveau. Manquerait plus que ce soit un plaisir (un peu) écologique... 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nico Posté(e) le 9 avril 2019 Partager Posté(e) le 9 avril 2019 il y a 27 minutes, Nic_lestreeteur a dit : -La renault espace du taff débridée à 210cv avec un gros moulin, c'est 5.5L pour un bac de 2 tonnes Impressionnant comme consommation moyenne, mon A6 2l TDi 163cv reprogrammée à 200, ça pèse 1,750kg et je consomme 7,45l/100km en moyenne sur 50mkm. Je fait 95% d'autoroute à 120km/h (cruise control). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jos_2001 Posté(e) le 9 avril 2019 Partager Posté(e) le 9 avril 2019 il y a 2 minutes, spin a dit : Deux critères amènent de la puissance sur une voiture, la rotation (les tours minutes) et le cylindrée. A votre avis, lequel use le moins le moulbif. plutôt le couple pour la cylindrée... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
robs Posté(e) le 9 avril 2019 Partager Posté(e) le 9 avril 2019 (modifié) Je ne cherche pas spécialement. Je ne roule quasi plus donc je pense à changer mon diesel contre une essence. Un truc qui me fait quelque chose, 4x4 étant un plus pour mon utilisation et puisque madame y va de son avis, un côté pratique. Par contre j'ai passé l'âge et l'image de parader. J'ai une super offre sur un Velar. La TMC me retient mais moins que la conjoncture actuelle. J'ai essayé la nouvelle V60 T8 d'un client dans le même budget, super étout, mais pas charmé. Modifié le 9 avril 2019 par robs Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
spin Posté(e) le 9 avril 2019 Partager Posté(e) le 9 avril 2019 (modifié) il y a 11 minutes, jos_2001 a dit : plutôt le couple pour la cylindrée... Au plus que t'as un gros moteur au plus que t'auras des CV (et du couple). Rigarde une Viper 8L culbuté, ça faisait quoi 400cv? Modifié le 9 avril 2019 par spin Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pili Posté(e) le 9 avril 2019 Partager Posté(e) le 9 avril 2019 Plutôt que le downsizing je vais choisir le homeworking 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tonton tapis Posté(e) le 9 avril 2019 Partager Posté(e) le 9 avril 2019 j'espère que ta chaudière émet moins de CO que ta voiture Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sdon1011 Posté(e) le 9 avril 2019 Partager Posté(e) le 9 avril 2019 32 minutes ago, Tonton tapis said: j'espère que ta chaudière émet moins de CO que ta voiture Le problème n'est effectivement pas aussi simple: si tous les employés d'un paysager qu'on va quand même chauffer si il est presque vide restent chez eux et se chauffent chacun en conséquence, il faut évidemment en tenir compte dans le bilan global électricité/chauffage. Par contre ça va décongestionner les routes, c'est clair. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dj_ Posté(e) le 9 avril 2019 Partager Posté(e) le 9 avril 2019 (modifié) Au siège central du taf, on est passé à 8 places pour 10 personnes -> ça permet de louer les étages libérés. Alors oui les employées doivent se chauffer mais c'est pas le patron qui paye, et il peut afficher qu'on a réduit la consommation de chauffage Modifié le 9 avril 2019 par dj_ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pili Posté(e) le 9 avril 2019 Partager Posté(e) le 9 avril 2019 il y a 40 minutes, Tonton tapis a dit : j'espère que ta chaudière émet moins de CO que ta voiture pas sur, pas sur car je me chauffe au bois Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nic_lestreeteur Posté(e) le 9 avril 2019 Partager Posté(e) le 9 avril 2019 Il y a 1 heure, nico a dit : Impressionnant comme consommation moyenne, mon A6 2l TDi 163cv reprogrammée à 200, ça pèse 1,750kg et je consomme 7,45l/100km en moyenne sur 50mkm. Je fait 95% d'autoroute à 120km/h (cruise control). j'avoue que c'est un chameau.... après te dire le comment du pourquoi... (vu la taille et la forme absolument aerodynamique) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nico Posté(e) le 9 avril 2019 Partager Posté(e) le 9 avril 2019 C'est un 2,2l ? Ça aurait pas mal de couple dans ce cas. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nic_lestreeteur Posté(e) le 9 avril 2019 Partager Posté(e) le 9 avril 2019 C'est ça oui Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
spin Posté(e) le 9 avril 2019 Partager Posté(e) le 9 avril 2019 Pour le rapport entre pouissance et couple : https://www.toutcalculer.com/mecanique/puissance-couple.php 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dav81 Posté(e) le 9 avril 2019 Partager Posté(e) le 9 avril 2019 (modifié) Je vois que ça parle de Skoda ici. j ai eu la superb break de 2012.... en 1.6tdi de 105 CV... je me suis dis ça fera l'affaire , mais au final...une semaine après Rdv prit chez shiftech a LLN , et hop passer de 108cv réel, à 148cv !!!! Je l ai revendue car avec le temps , et ma santé, plus la venue de eva , et tout porter , la.mettre en voiture avec le maxicosi, plus le reste ( course et autre ) , je m en suis séparée malgré qu elle était full options !!! ( hormis toit panoramique et dsg ) . Car trop basse pour mon dos aussi principalement et au final , des que je sais me me payer une caisse ca sera un SUV !!!😏 Et ce samedi , je me suis arranger pour aller tester le monstre de Kodiaq RS à kortenberg au centre général d essais ( seat vw Skoda audi !!! ) La, ça va causer sérieux je pense !!! 😁👌👌👌 240cv, 4roues motrices et 500Nm se couple !!!💣👌👌 Modifié le 9 avril 2019 par Rockyboy Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
iBxL Posté(e) le 10 avril 2019 Partager Posté(e) le 10 avril 2019 Le 04/04/2019 à 22:31, fbi a dit : Par contre les Hollandais sur autoroute, ils déboitent pour dépasser dès qu'ils ont mis leur clignotant, pour eux c'est suffisant dès lors qu'ils ont marqué leur intention, t'as qu'à freiner. Euh en belgique aussi non ? , ils croient tous que le clignoteur est prioritaire , tous les jours , je pourrai en envoyer une dizaine dans le décor 🙄 ( à croire que le rétro ne sert à rien ) Et on va même pas parler de ceusses qui se jettent sur la 3ième à 110 km et qui dépasse un fantôme Le 04/04/2019 à 22:36, Tonton tapis a dit : Ça me sidère les ronds points chez nous, en France pareil, tu prends 3/4 tu vas à l'intérieur, point, mais chez nous les gens ont peur de quitter l'extérieur, effrayant.. Et le plus fort , c'est que si toi tu le fais correctement , tu te fais klaxonné dessus quand tu veux sortir Moi je trouve qu'au Lux et en Allemagne , les conducteurs sont plus respectueux , chez nous c'est du grand n'importe quoi 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Loic2810 Posté(e) le 10 avril 2019 Partager Posté(e) le 10 avril 2019 il y a 58 minutes, iBxL a dit : Euh en belgique aussi non ? , ils croient tous que le clignoteur est prioritaire , tous les jours , je pourrai en envoyer une dizaine dans le décor 🙄 ( à croire que le rétro ne sert à rien ) Ben c'est déjà bien, il y en a qui font pareil sans clignoteurs 😂😂 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DKB Posté(e) le 10 avril 2019 Partager Posté(e) le 10 avril 2019 Il y a 17 heures, robs a dit : J'ai pas le choix, y'a pas en dessous de 250cv en essence. C'est sur que y'a plus rationnel, léger et moins puissant mais alors on roule tous en Skoda Tu viens de résumer en une phrase le concept autour de la voiture et de ces SUV débiles qui ne servent à rien: "ma voiture elle est grosse pcq j'ai le droit d'en avoir une grosse et c'est encore moi qui décide si je veux consommer beaucoup, polluer et mouvoir 2 tonnes de métal totalement inutile" c'est beau 1 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
davidlight01 Posté(e) le 10 avril 2019 Partager Posté(e) le 10 avril 2019 (modifié) il y a une heure, iBxL a dit : Moi je trouve qu'au Lux et en Allemagne , les conducteurs sont plus respectueux , chez nous c'est du grand n'importe quoi euh tu trouves ? au lux ils ne connaissent pas beaucoup les cligno tu sais... bon après j'avoue que derrière la plaque LUX on peut trouver du blege, du français, etc... Modifié le 10 avril 2019 par davidlight01 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
robs Posté(e) le 10 avril 2019 Partager Posté(e) le 10 avril 2019 @DKB Certes et ces suv 4x2 ne servent à rien mais mon activité pro justifie la garde au sol et la transmission intégrale. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jos_2001 Posté(e) le 10 avril 2019 Partager Posté(e) le 10 avril 2019 Le suzuki jimny est génial! je posterai des photos (merci @RifRaf au passage ), bagnole terrible, essence, pile tes critères, surtout si tu roules peu... il y a 6 minutes, robs a dit : @DKB Certes et ces suv 4x2 ne servent à rien mais mon activité pro justifie la garde au sol et la transmission intégrale. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DKB Posté(e) le 10 avril 2019 Partager Posté(e) le 10 avril 2019 il y a 2 minutes, jos_2001 a dit : Le suzuki jimny est génial! je posterai des photos (merci @RifRaf au passage ), bagnole terrible, essence, pile tes critères, surtout si tu roules peu... Grave il est charmant ce petit Jimny (au coffre micro ) Ma compagne a une suzuki ignis 4x4 4.8l au 100km et ca passe vraiment partout (testé cet hiver en haute savoie) Il y'a parfois plus chouette que la puissance: la possibilité d'aller partout avec la meme voiture (ville et montagne) 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
robs Posté(e) le 10 avril 2019 Partager Posté(e) le 10 avril 2019 Croisé un avec la même couleur ce matin, sympa J'ai appris à conduire sur un Jimny, c'était déjà comique à l'époque mais ca ne remplit pas le critère familial. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
davidlight01 Posté(e) le 10 avril 2019 Partager Posté(e) le 10 avril 2019 (modifié) j'avais vu un essai sur tf1 automoto, ils disaient qu'elle était sympa en tout terrain. franchissement mais qu'il fallait oublier sur l'autoroute par contre... pas confort du tout Modifié le 10 avril 2019 par davidlight01 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Blacksad Posté(e) le 10 avril 2019 Partager Posté(e) le 10 avril 2019 Je suis à deux doigts de craquer pour la Focus Active en 1.5 diesel de 120ch... Un retour sur ce moteur que je ne connais absolument pas ??? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ondolina Posté(e) le 10 avril 2019 Partager Posté(e) le 10 avril 2019 histoire de semer le doute essence / diesel , je ne regrette pas du tout d’être passé à l’essence 130cv avec le Duster , je consomme 5,2l au 100km sur trajet 10%ville 90% autoroute , à un cheveux près la même chose que mon diesel citron HDI 110cv , on se comprend mode Eco et en roulant avec la tête et pas le pied droit Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jos_2001 Posté(e) le 10 avril 2019 Partager Posté(e) le 10 avril 2019 il y a une heure, DKB a dit : Ma compagne a une suzuki ignis 4x4 4.8l au 100km et ca passe vraiment partout (testé cet hiver en haute savoie) Il y'a parfois plus chouette que la puissance: la possibilité d'aller partout avec la meme voiture (ville et montagne) Le même que la Fiat je ne sais plus comment. Des caisses faites en effet pour la montagne et la moyenne montagne, fiables et passe-partout, comme des Panda 4x4, en Italie il y en a partout des ces régions... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RifRaf Posté(e) le 10 avril 2019 Partager Posté(e) le 10 avril 2019 il y a une heure, robs a dit : Croisé un avec la même couleur ce matin, sympa J'ai appris à conduire sur un Jimny, c'était déjà comique à l'époque mais ca ne remplit pas le critère familial. Faux! Demande à @jos_2001, on met 2 mioches easy à l'arrière et dans le coffre 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pili Posté(e) le 10 avril 2019 Partager Posté(e) le 10 avril 2019 à l’instant, RifRaf a dit : Faux! Demande à @jos_2001, on met 2 mioches easy à l'arrière et dans le coffre Oui et qd on a qu'un gosse, c'est juste parfait pour le bac de cara 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RifRaf Posté(e) le 10 avril 2019 Partager Posté(e) le 10 avril 2019 Voilà! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.