Rogers Posted March 4, 2017 Share Posted March 4, 2017 débat du jour, le reflex a t'il encore sa place parmi les hybrides et autres , à mon avis au niveau prix pour avoir la qualité d'un reflex il faudra monter, pour le reflex sur la plupart des boitiers tu as des modes auto bien pratiques le temps de te familiariser avec les réglages en manuel vite acquit, maintenant le poids l'encombrement la multitude d'objectifs n'aident pas le novice à y démarré, je ne connait pas bien la qualité des hybrides mais quand je voit ce que mon vieux boitier a encore dans le ventre......et quand je doit faire une photo à la va vite ben je tape un mode semi auto...sinon c’est full manuel 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vincentw54 Posted March 4, 2017 Share Posted March 4, 2017 L'avantage, pour certains modèles, est de pouvoir réutiliser de vieux objectifs. Exemple avec Sony qui est parti sur une base de boîtier Minolta À l'époque, j'ai trouvé sur Ebay quelques accessoires à bon prix. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Giskovcycle Posted March 4, 2017 Share Posted March 4, 2017 J'ai un reflex (D90) trop lourd, je ne m'en sers que rarement. Je ne prends plus le temps d'aller faire des photos. Ma compagne a un bridge, un panasonic lumix qui a genre 4 ans. Depuis deux ans, j'ai acheté un olympus TZ2, un truc un peu étanche et un peu robuste, histoire de ne pas avoir peur de l'utiliser en randos, etc. Eh bien franchement, on utilise presque plus que celui-là. Il ne prend pas beaucoup de place, se met sans soucis dans une pochette (un peu rigide) accrochée à l'extérieur du sac. Et en plus il fait de belles photos (si on s'applique un minimum) et offre une multitude de réglages funs. Je suis fan du mode "dramatique" par exemple. J'aime beaucoup l'option "panoramique" aussi. A nouveau, si on s'applique un peu, il fait un truc appréciable. Comme tu n'es pas pressé, on peut s'arranger pour que tu l'essayes si ça t'intéresse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jojobleu Posted March 4, 2017 Share Posted March 4, 2017 @Sebou comme tu le vois, tu auras autant de réponses différentes que de message. L'idée serait peut-etre d'aller en magasin et prendre en main quelques modèles, et choisir le tien. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonar Posted March 4, 2017 Share Posted March 4, 2017 mais niveau prise en main,si on ne se base que sur ça, il n' y a que les boitiers experts-pro ou je me sens à l' aise Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
loute Posted April 13, 2017 Share Posted April 13, 2017 Je m'amuse avec le lumix fz200 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonar Posted April 14, 2017 Share Posted April 14, 2017 pour ma part c'est mon D700 qui m'enchante 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rogers Posted April 14, 2017 Share Posted April 14, 2017 Belle photo @Jonar par contre juste un petit truc ta photo est belle, en bas à droite tu as des détails je mettrai ta signature un poil plus petite et en bas à gauche dans les pavés, ça va quand même ressortir mais au moins ça préserve des détails de la photo sur la droite 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonar Posted April 14, 2017 Share Posted April 14, 2017 je n' y pense jamais mais merci @Rogers ;-) ( je ne modifie rarement mes presets lightroom ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spin Posted April 18, 2017 Share Posted April 18, 2017 Pour ceusses qui auraient envie de gagner cellule à main : http://enter.sekonicgiveaway.com/ref/y6018890/ 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jojobleu Posted April 18, 2017 Share Posted April 18, 2017 Ça existe encore ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spin Posted April 18, 2017 Share Posted April 18, 2017 Évidemment, ils font comment en studio à ton avis ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jos_2001 Posted April 18, 2017 Share Posted April 18, 2017 j'utilise tout le temps la mienne en tout cas, même en dehors du studio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jojobleu Posted April 18, 2017 Share Posted April 18, 2017 Il y a 4 heures, spin a dit : Évidemment, ils font comment en studio à ton avis ? Euh... j'sais pas moi !!! Ils ont pas une App sur leur smartphone ? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spin Posted April 19, 2017 Share Posted April 19, 2017 Si aussi, ça fonctionne pas mal d'ailleurs Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jojobleu Posted April 19, 2017 Share Posted April 19, 2017 Ah tu vois !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebou Posted April 19, 2017 Share Posted April 19, 2017 zavez le nom d'une app ? ça pourra en intéresser. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spin Posted April 19, 2017 Share Posted April 19, 2017 Ai plus mais ça ce trouve sur les stores souvent payant avec le cadre en prime. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rogers Posted June 13, 2017 Share Posted June 13, 2017 petite photo à la va vite, gare d'Anvers centrale 6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blacksad Posted June 13, 2017 Share Posted June 13, 2017 Superbe boulot de composition ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fbi Posted June 14, 2017 Share Posted June 14, 2017 C'est un tableau cette photo, Roger Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rubix Posted June 14, 2017 Share Posted June 14, 2017 Ouaip, magnifique ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rubix Posted June 14, 2017 Share Posted June 14, 2017 J'ai besoin de vous les pros de la photo. J'ai décidé de remplacer mon reflex car trop encombrant et pas assez polyvalent (je n'ai qu'un 18-55). Je n'ai pas envie d'investir dans une panoplie d'objectifs, ni de porter des kg de matos... Je me suis donc mis à la recherche d'un appareil compact, avec viseur, "grand" capteur, zoom 18-200, et pas cher... Mais j'ai pas trouvé Au fil de mes recherches, j'en suis arrivé à 2 choix "compromis" : - bridge Lumix FZ1000 (zoom 24-400), pour la polyvalence - compact Canon G7X (zoom 25-100), pour la compacité Avec le compact, j'ai peur d'être limité par le zoom... avec le bridge, je me retrouve à nouveau avec un truc encombrant.. Selon vous, que devrais-je privilégier ? Aussi, est-ce qu'on se passe facilement d'un viseur ? Je précise que ce sera mon seul et unique appareil. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tifox Posted June 14, 2017 Share Posted June 14, 2017 Je ne l'ai pas testé (ni les autres d'ailleurs), mais il y a le Lumix TZ100 qui se trouve entre les deux : compact, capteur 1" et zoom 25-250. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rubix Posted June 14, 2017 Share Posted June 14, 2017 Effectivement, ça peut être intéressant, surtout avec les 100 € de cashback dont il bénéficie ! Des photographes qui connaissent cet appareil ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jos_2001 Posted June 14, 2017 Share Posted June 14, 2017 Non, sorry dans le genre j'adore mon Sony RX100 II, donc je ne vais pas avoir ailleurs j'avais juste pris en main le Canon G7X par curiosité, et parce que j'aime cette marque, mais il ne m'avait pas du tout emballé. Juste une pâle copie de l'original (le Sony, donc), peut être que le II est mieux, mais je n'ai pas testé... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RifRaf Posted June 14, 2017 Share Posted June 14, 2017 Perso, j'adore utiliser le viseur de mon reflex. Mais en compact, ça coute un bras :/ Pour le zoom, je n'irais pas vers un brol trop puissant pcq, de toute façon, te faudra un pied pour l'utiliser correctement. Mais la tendance, il me semble, est au super méga gros zoom. Peut-être faut-il y voir une allusion phallique entre ingénieurs dans le milieu... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jos_2001 Posted June 14, 2017 Share Posted June 14, 2017 ou aux possesseurs de grosses autos, qui ont, aussi, un petit peu de sous pour se payer ses bridges hors de prix. Perso je déteste, prise en main minable, énorme zoom en effet qui déstabilise l'appareil (ce qui aggrave la susmentionnée prise en main), et horrible viseur numérique qui personnellement me donne juste envie de rendre et pas de faire des photos comme avec un réflex, comme souligné très justement par l'autre barlos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RifRaf Posted June 14, 2017 Share Posted June 14, 2017 Ou un super smartphone? Sérieusement, je devrais prendre un appareil compact, je me poserais des questions avec des smartphones comme les HTC U11 ou LG G6... Dans le genre proximité immédiate, on fait pas mieux... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rubix Posted June 14, 2017 Share Posted June 14, 2017 Merci pour vos réponses. Le rx100 III était aussi sur ma short list, claire que c'est une valeur sûre. Mais comme ce sera mon seul appareil, j'ai peur d'être limité par le zoom... Pour la prise en main et le viseur optique, je vous rejoins, mais ça implique un certain encombrement, et c'est une des deux raisons pour lesquelles je laisse trop souvent mon 600D au placard. Qu'en au smartphone, pas certain de pouvoir jouer facilement avec la profondeur de champ... Si? Mais de toute façon, même si l'argument de la proximité immédiate est valable, j'accroche pas. Finalement, le TZ100 répond à tous mes critères (capteur, zoom, compacité)... il me tente. Mais bizarrement, rien de similaire chez Canon ou Sony... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tifox Posted June 15, 2017 Share Posted June 15, 2017 Je cherchais un truc pour remplacer mon RX100 I qui avait pris un mauvais coup, hyper satisfait à part le zoom qui n'est pas grand angle (corrigé sur le II ou III, je ne sais plus), et j'ai finalement fait réparer car je ne trouvais rien qui m'avait vraiment emballé au point de me faire racheter un neuf. Le G7X ou le TZ100 aurait pu faire des bons candidats sur papier, mais ils sont juste un poil trop gros (mon RX100 rentre dans toute mes poches même si c'est parfois limite, ceux-là on les 2-5mm en trop, c'est con) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jos_2001 Posted June 15, 2017 Share Posted June 15, 2017 idem pour le RX 100, limite en poche, mais ça passe pour le zoom, c'est un 24mm, je trouve ça très bien, et je l'utilise à cette focale 98% du temps, cest appareils une fois que tu zoomes, bof... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carbu Posted June 15, 2017 Share Posted June 15, 2017 J'ai acheté le lumix TZ100, pour justement seconder mon D300 lrosque je pars à l'étranger et que je ne veux pas emporter un gros brol et plein de cailloux !! Il va très bien... mode full auto, priorités, full manuel 9000 photos avec une batterie... Viseur optique à détection automatique 25-250 en zoom optique 250-1000 en zoom numérique Relativement rapide entre chaque prise de vue Il fait tout comme les reflex... me demande même si je vais encore utiliser mon D300 (qui de toute façon ne fait que des photos) Les smartphones pour de la photo ça va mais fait surtout pas vouloir imprimer les photos et les agrandir 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rubix Posted June 15, 2017 Share Posted June 15, 2017 Merci pour ton retour, car je pense de plus en plus le prendre. Avec les 100€ de cashback, il est maintenant à moins de 500€. En effet, je viens de me rendre compte que le zoom du RX100 III (24-70), est équivalent au 18-55 de mon 600D, ce qui me frustra à coups sûr (les gros zoom hein ). Le FZ1000 est top aussi, même capteur avec meilleur optique, mais trop encombrant. Le compromis se fera donc sur la qualité de l'optique. Je vous dirai ce que j'en pense quand je l'aurai, c-à-d dès que j'aurai vendu mon 600D. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Loulou Posted June 15, 2017 Share Posted June 15, 2017 Là je ne peux pas aider pour le choix d'un appareil, car pour moi le seul qui vaudrait la peine d'acheter, c'est le Leica M-P édition Safari, j'en suis tombé amoureuse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tifox Posted June 16, 2017 Share Posted June 16, 2017 Il y a 22 heures, jos_2001 a dit : idem pour le RX 100, limite en poche, mais ça passe pour le zoom, c'est un 24mm, je trouve ça très bien, et je l'utilise à cette focale 98% du temps, cest appareils une fois que tu zoomes, bof... Justement, pas le mk1, c'est un équivalent 28, donc il faut parfois dézoomer "pédestrement" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jos_2001 Posted June 16, 2017 Share Posted June 16, 2017 bah 28 c'est bien aussi mais c'est vrai que le 24 est plus confortable Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebou Posted June 18, 2017 Share Posted June 18, 2017 dites, les pros ! Nous avons fait un shotting "pro" à NYC, ma petite femme et moi. En dehors de la déception en général pour le cadrage des photos... nous nous demandons si nous sommes en droit de demander au photographe toutes les photos sans le (c) copyright machin (discret mais je trouve que ça n'a rien à faire sur des photos personnelles finalement)... ? Merci pour précision Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RifRaf Posted June 18, 2017 Share Posted June 18, 2017 T'as envoyé un mail finalement ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebou Posted June 18, 2017 Share Posted June 18, 2017 il y a 16 minutes, RifRaf a dit : T'as envoyé un mail finalement ? Pas encore Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jos_2001 Posted June 18, 2017 Share Posted June 18, 2017 moi je ne mets un © que sur les photos que je partage en basse def sur le net, ou que je montre/donne à des clients en guise d'exemple. Jamais sur les photos haute def. Si tu as payé un pro pour un shooting où il t'as promis des photos haute def, il n'y a pas lieu d'avoir un copyright dessus. Bon, c'est l'Amérique mon gars, et tout se monnaie... et si t'as payé 25$, là c'est certain qu'il va te faire cracher pour t'envoyer les photos... envoie un peu un exemple Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RifRaf Posted June 18, 2017 Share Posted June 18, 2017 les clichés sont désastreux pour une partie. cadrage foireux, le mec coupe n'importe comment, tant les amoureux que le paysage. et il a allongé 5X la somme citée... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jos_2001 Posted June 18, 2017 Share Posted June 18, 2017 ah ben raf je fais confiance si tu dis que c'est pourri s'il ne veut rien savoir sebou tu m'envoies les photos que tu désires avoir sans © et je t'efface ça si je peux (normalement, je peux ) pas 50 hein Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rubix Posted June 19, 2017 Share Posted June 19, 2017 Voilà, TZ100 in my pocket... ou plutot dans sa sacoche car un peu gros quand même Je vais essayer d'apprivoiser le bestiaux, mais à première vue, il y a moyen de s'amuser avec.. Quelqu'un aurait-il un bon plan pour tester lightroom pendant plus d'un mois ? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RifRaf Posted June 19, 2017 Share Posted June 19, 2017 Il y a 10 heures, jos_2001 a dit : ah ben raf je fais confiance si tu dis que c'est pourri s'il ne veut rien savoir sebou tu m'envoies les photos que tu désires avoir sans © et je t'efface ça si je peux (normalement, je peux ) pas 50 hein il m'en a juste montré qq unes comme ça et, bowdel de mewde, le mec il a foiré comme un con. genre, tu poses devant la skyline de NY, le mec te prend en gros plan et coupe les immeubles derrière. mode panorama, oublie. ou des photos avec des immeubles derrière et le mec coupe juste le dernier étage... et photographie à l'horizontale. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toff Posted June 19, 2017 Share Posted June 19, 2017 "pro" 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebou Posted June 19, 2017 Share Posted June 19, 2017 Il y a 11 heures, jos_2001 a dit : ah ben raf je fais confiance si tu dis que c'est pourri s'il ne veut rien savoir sebou tu m'envoies les photos que tu désires avoir sans © et je t'efface ça si je peux (normalement, je peux ) pas 50 hein Donne-nous ton avis éclairé ! https://amgroupny.app.box.com/s/0s04dh87yl4x2muhm6sgkivx3s5zhoeq (en plus, le boloss il se goure dans mon prénom...) Pour info, voilà les infos données sur leur site : https://www.new-york-en-francais.com/shootings-photo/ Pour le (c) à effacer, je pourrai m'en occuper s'ils ne veulent pas envoyer ça sans, c'est juste casse noisette. Je crois que je vais envoyer un email pour qu'ils virent le (c) et signaler notre déception (en soulignant cadrages de merde en général). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jos_2001 Posted June 19, 2017 Share Posted June 19, 2017 Merci pour les infos et lien Désolé pour vous, pour le budget et le résultat, c'est décevant en effet. Cadrages foireux, mauvais choix de focales, lumière bien trop dure pour du portrait, le minimum est d'utiliser un réflecteur, ou alors de filtrer la lumière. Bien sûr cela demande un minimum de patience (ce qu'il n'avait pas puisqu'il n'a même pas attendu que les passants... passent!), d'envie, de talent (hum) ou d'investissement. Du beau travail bien bâclé comme il faut, avec des clients qu'il ne reverra jamais, ceci expliquant sans doute cela. Tu es tombé sur un Tricatel de la photo... 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toff Posted June 19, 2017 Share Posted June 19, 2017 à l'UGA sur le pont c'est pas mauvais du tout, mais bon, le reste... c'était le forfait une heure ou deux heures ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj_ Posted June 19, 2017 Share Posted June 19, 2017 Allez aux USA et se faire avoir par un roumain, c'est pas de bol 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.