Aller au contenu

Single track en descente à Dave (Namur): Vous connaissez ?


IceBlue

Messages recommandés

Messieurs ;) 

Je ne suis pas du tout contre "l'anglicisation" du Français.

L'inverse existe aussi, il y a beaucoup de mots français en anglais.

Mais je trouve que lorsque l'on s'adresse à quelqu'un formellement, il faut le faire correctement, dans la langue utilisée.

L'utilisation donc de "M." au lieu de "Mr." pour "Monsieur" est donc, à mon sens, de mise.

 

You've got my point ? :-D 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis vraiment étonné de ce que tu rapportes, @Vincentw54

Lors de mon dernier contact, Monsieur Stassen et Olivier Béart me demandaient de rédiger un document très officiel en guise de témoignage à présenter au tribunal. Un truc sur l'honneur machin truc. Fallait présenter une utilisation du sentier de plus de 30 ans.

Ça semblait presque sans issue. Même écho de la Ville.

Et là, d'un coup, paf! tout est réglé ^^

Je peux te transmettre les mails si tu le souhaites.

Parce que bon, là, à chaud, c'est limite du foutage de gueule et du brassage de vent assez monumental...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai vu ce document. 

 

Je ne pense pas que ce soit du foutage de gueule, je te rassure.

 

Je traite le sujet avec chemins.be à mes côtés. 

 

J'ai trouvé des documents très intéressant dans un recoin du site web de la ville de Namur. 

 

J'attends maintenant de voir si c'est de la méconnaissance ou du foutage de gueule de leur part 😉

 

 

Modifié par Vincentw54
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...

Je suis passé par là dimanche matin. Je venais du 16. Et au moment de m'engager sur le i2, j'ai vu que les deux petits panneaux indiquant les parcours vert et bleu indiquait maintenant de prendre tout droit plutôt que de prendre la rue de la Faisanderie. 

 

Est-ce que les parcours ont été modifiés ? Y a-t-il un lien avec les discussions en cours raportées par @Vincentw54 ci-dessus ? 

 

 2061100998_Screenshot2022-12-05112436.jpg.4dddcbf2d4a7ca01ed3e419dd42b8ac4.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, les flèches des balisés ont été déplacées plus loin vers le chemin dont parle @Tonton tapis

Une fois de plus, rien à foutre des usagers. On ramène les soucis rencontrés sur le terrain, on fait mine de nous prendre en considération puis, plus rien.

Y a plusieurs mois que je les ai interpellés sur le sujet et, notamment, à propos des balisés.

La moindre des politesses aurait été de m'en tenir informé au vu des échanges que j'avais eu avec eux.

Soit.

Je suis vieille école.

C'était mieux avant.

Au moins, qq chose a bougé, c'est bien mais sans la moindre concertation valable.

  • Upvote 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ils ne sont pas bien courageux en tout cas.

Je vais les relancer, tiens, juste pour avoir une idée du niveau de mauvaise foi ^^

 

En fait, non. Je m'en tape. Faut le voir comme ça. Le monde est injuste, faut s'y faire.

Et puis, grimper par l'autre chemin est quand-même plus intéressant. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ça force juste les gens à faire des traces pirates :p 

 

^^ 

il y a 4 minutes, RifRaf a dit :

 

Et puis, grimper par l'autre chemin est quand-même plus intéressant. 

je n'emploierais pas ce mot là ^^ 

challengeant peut être, intéressant, bof :-# 

accessoirement, ça arrive exactement au même endroit 500 m plus loin, sans traverser un autre endroit...j'ai du mal à comprendre l'intérêt...

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 36 minutes, Vincentw54 a dit :

Est ce que les panneaux zone de quiétude étaient toujours présents ? 

Je n'ai pas fait attention. 

 

il y a 21 minutes, RifRaf a dit :

Oui, les flèches des balisés ont été déplacées plus loin vers le chemin dont parle @Tonton tapis

i1 à la place de i2 ? Sur un parcours vert destiné à faire découvrir le VTT en famille ? Sérieusement ? Celui qui a décidé ça n'a pas du y mettre ses roues souvent. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je crois que celui qui a fait déplacer les balises ne pratique pas le VTT et n'a pas de famille.

Je crois même qu'il a pris un plan de la région et juste fait un trait là où ça passait.

C'est du foutage de gueule. Un dossier de mecs qui bossent dans des bureaux déconnectés de la réalité des choses.

Bref.

J'ai dit que je m'en foutais.

Bordel.

Merde.

^^

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai aussi relancé le dossier de mon côté.

Effectivement les panneaux chemins privés sont toujours présents.

 

Ce qui est fort, c'est que sur le site officiel de la ville de Namur, la rue de la faisanderie fait partie de la voirie publique.

liste rue de la faisanderie.JPG

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Est-ce que les panneaux "zone de quietude" sont des panneaux légaux sur la voie publique ? Si ce n'est pas le cas, sommes-nous tenu de les respecter ? Si ce n'est pas le cas, pourquoi continuer à en discuter ? (oui, je me tacle moi-même). 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La quiétude est applicable partout de manière égale dans les forêts. 

 

Seul la commune peut interdire de manière temporaire l'accès à un chemin/sentier pour certaines raisons (risque d'incendie, protection d'une espèce,...) 

 

C'est le DNF qui se charge alors de l'affichage. 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 05/12/2022 à 11:33, IceBlue a dit :

Je suis passé par là dimanche matin. Je venais du 16. Et au moment de m'engager sur le i2, j'ai vu que les deux petits panneaux indiquant les parcours vert et bleu indiquait maintenant de prendre tout droit plutôt que de prendre la rue de la Faisanderie. 

 

Est-ce que les parcours ont été modifiés ? Y a-t-il un lien avec les discussions en cours raportées par @Vincentw54 ci-dessus ? 

 

 2061100998_Screenshot2022-12-05112436.jpg.4dddcbf2d4a7ca01ed3e419dd42b8ac4.jpg

 

Il y a une réunion prévue entre stopdérivechasse et la ville de Namur durant le mois de janvier.

Le dossier est entre leurs mains ;)

 

*******************************************************************************************************************************************************************

 

Autre information importante sur la Commune d'Yvoir :

 

Conseil communal du 19/12/2022, à l'ordre du jour :

 

- Fermeture des sentiers du bois de Durnal.

Le but est d'en faire une zone de quiétude (sauf pour la chasse et le débardage :anime_05:)

 

Les associations locales gèrent le dossier 😉

 

 

Modifié par Vincentw54
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

incroyable... il n'y a que des jolis sentiers larges mais pas du tout de truc pirate de vttiste ou quoi...

c'est là qu'on avait croisé des chasseurs la dernière fois avec ma femme alors qu'il n'y avait aucun panneau signalant une chasse ce jour là ! 

 

Et en bas une dame nous a averti de ne pas y aller car ça chassait (on rentrait...un peu tard...) , mais il n'y avait absolument aucune signalisation ni sur Bauche ni à l'entrée du bois à Durnal

 

Prochaine fois, je fais comme toi j'appelle la police, ça sera vite réglé... 

  • Upvote 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On va dire que dans ce coin, le lobby de la chasse est puissant 😉

 

Je reviens sur l'idée de manifester votre mécontentement. 

 

Les associations locales font déjà un boulot formidable. 

 

Inutile de frustrer le Bourgmestre 😉

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@RifRaf: pareil que toi fieu..... je pige vmt plus rien à comment les choses se passent pour le moment, et ce absolument tout point de vue (essaie d'avoir une écoute un peu empathique et une réponse un peu claire à tes questions à ta mutuelle? ta commune? ton assurance voiture? ton médecin? ton entrepreneur? ton fournisseur? .....).

Sérieux j'ai envoyé quelques mails à différents interlocuteurs, concernant divers problèmes/questionnements..... pas UNE réponse :blink:

 

Toute le monde s'en tape et  chacun fait ce qu'il veut.....

 

J'essaie juste de prendre du recul....plus la peine de s'énerver, c'est se faire du mal pour rien.

 

Triste société ;)

  • Upvote 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour ce qui touche aux services publics c'est pas faux.

Même nous quand on tente de contacter certains services c'est le chemin de croix. Même quand on a des numéros internes 😁

Mais on ne se décourage pas 💪. Je trouve que quand tu bosses dans un milieu de service public ou à caractère social c'est justement ce qui doit faire ta force.

Mais bon ça va seulement faire un an que j'y suis, on verra dans 10 ans 😅

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Accès à la rue de la faisanderie

Recherche de témoignages

 

 

 

Bonjour,

Aux noms de Chemins de Wallonie et Mountain bikers foundation Belgium, nous recherchons des personnes pouvant témoigner de la libre circulation depuis trente ans dans la rue de la faisanderie à Dave.

 

 

 

Nous avons pris contact avec le bureau d’étude des voiries publiques de la ville de Namur.

Ces derniers ont besoin de plusieurs déclarations afin de faire prévaloir la prescription trentenaire et faire enlever les panneaux « propriété privée ».

 

 

 

Si vous êtes concerné, pourriez-vous remplir la déclaration qui accompagne ce document ?

Cette déclaration doit être rédigée à la main.

Mentionnez que vous avez emprunté les chemins i1 et i2 indiqués sur la carte depuis plus de trente ans.

Qu’à l’époque, il n’y avait pas d’interdiction mais que vous avez vu que des panneaux « propriété privée » avaient été installés à tel moment (mois et année).

Citez des souvenirs personnels vécus principalement entre 1992 et 1998.

Il est important d’utiliser vos propres mots dans cette déclaration (ne pas recopier les dernières phrases) et d’être sincère.

Si vous avez des photos de cette époque, cela nous serait très utile.

                                                                                                                                         

Le document doit être transmis à l’attention de

M. DEROY Emmanuel,

Département des voiries publiques – DPV

Hôtel de Ville - B 5000 Namur, Belgique

 

 

 

Une fois ces démarches entreprises, merci de confirmer l’envoi par mail à vincent@mbf-belgium.be en indiquant les noms et prénoms mentionnés sur chaque déclaration.

Ceci nous permettra de vous tenir au courant des avancées dans ce dossier et de vérifier le nombre de déclarations reçues par la ville de Namur.

 

 

 

En vertu de la règlementation générale sur la protection des données, ces informations resteront en interne et ne seront pas communiquées à d’autres personnes.

D’avance, nous vous remercions pour votre aide et nous espérons que ce chemin sera bientôt à nouveau libre d’accès.

 

 

 

N’hésitez pas à me contacter par mail si vous avez besoin d’aide.

Bien à vous.

Vincent W.

Administrateur MBF-Belgium

vincent@mbf-belgium.be

Demande reconnaissance chemins A.pdf

Modifié par Vincentw54
  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

looool, le même cinéma tout le temps... des témoignages de personnes qui se promènent depuis plus de 30 ans, c'est pour rire comme dédouanement, qu'est ce que cette législation est hors de son temps quand même, abusé...

Donc, tu peux t'approprier le chemin que tu veux en mettant un bête panneau privé, par contre pour prouver que c'est public, là c'est tout autre chose...

Y'a pas de cadastre des chemins ? et des propriétés ? Allez

 

ça me broute 

  • Upvote 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne vais pas expliquer ici toutes les procédures administratives que j'ai entamé au niveau de la Province et de la ville de Namur. Ça va être chiant ;)

Oui, tu as le droit de râler mais ça ne fera pas avancer le schmilblick.

 

La demande de reconnaissance de passage est malheureusement la seule voie légale qui permettra de débloquer la situation.

Une des mes collègues connait les locaux et devrait déjà pouvoir trouver plusieurs signataires.

En avoir au moins 10 serait idéale.

 

Comme je l'ai déjà dit, ce n'est pas en grommelant dans son coin que les choses vont changer.

Tout le monde va y mettre un peu du sien et on y va :dj:

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Jusqu'ici je ne comprenais pas pourquoi il y a tant de débat par rapport à l'utilisation d'une voirire reprise dans le register des voiries communales (et que j'imaginais donc publique) Je suis donc allé voir dans les données du cadastre (lien Geodis). On y voit clairement que la rue du bois de Dave (au milieu du bois) est du domaine public alors que la rue de la Faisanderie (qui entre dans le bois) est tracée au travers de deux parcelles privées (522G2 et 522P2). 

 

J'aurais donc tendance à penser que c'est plutôt l'autorité publique qui s'est approprié pendant longtemps un morceau de terrain privé. Force est de reconnaitre que dans un tel cas de figure: 

- le propriétaire du terrain privé a peu de moyens sur le terrain de faire respecter l'usage prévu d'une servitude

- les usagers (nous tous, moi en premier) ont très souvent tendance à juger défavorablement les initiatives du propriétaire et les ignorer. 

 

Bref. J'aimerais continuer à utiliser ce chemin. Mais je vois la question sous une lumière différente aujourd'hui.
 

image.thumb.png.ad9edb9745557319fd79a24d3a039b47.png

 

 

@Vincentw54

Quelle est exactement la demande des propriétaires des parcelles 522G2 et 522P2 ?

 

Quelle est exactement la demande de la MBF dans ce dossier ? 

 

il y a 33 minutes, Vincentw54 a dit :

Tout le monde va y mettre un peu du sien et on y va :dj:

 

Je suis d'accord à 100%. Une "solution" qui ignore le point de vue d'une partie, quelqu'elle soit, n'est pas une solution.

Modifié par IceBlue
  • Upvote 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement la situation est très compliquée.

Il y a des contradictions parmi les données officielles.

 

C'est pour cela que le bureau d'étude des voiries publiques a besoin de témoignages.

 

Si effectivement la prescription trentenaire est d'application, les panneaux doivent être enlevés.

Si elle ne l'est pas, le chemin pourra être définitivement considéré comme étant privé.

 

La MBF-Belgium souhaite avant tout que le statut de ce chemin soit officialisé de manière définitive ;)

 

il y a une heure, IceBlue a dit :

Je suis d'accord à 100%. Une "solution" qui ignore le point de vue d'une partie, quelqu'elle soit, n'est pas une solution.

 

Ce n'est pas une solution mais un moyen de se faire entendre ;)

Chacun a le droit de s'exprimer et ce n'est pas à nous de statuer.

Modifié par Vincentw54
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Vincentw54 a dit :

Je ne vais pas expliquer ici toutes les procédures administratives que j'ai entamé au niveau de la Province et de la ville de Namur. Ça va être chiant ;)

 

 

Et vous ne savez pas de quoi Vincent est capable :siffle::lol2:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

En utilisant ce site Internet, vous acceptez ses Conditions d’utilisation.