Aux Pro de la photo

[kenakira]

faut deux boitiers minis et trois objectifs il me semble

[spin]

1DMkIII + 1 autre (min 5D) ou plusieurs 5D MkII 3 optiques L Mais bon, il y a un poil de coulance. (un peu, pas bcp)

[jos_2001]

ben moi j'ai tout ce qu'il faut mais ça suffit pas trop vieux

[spin]

bah, avec ton boulot tu peux esspliker Et puis t'as les numéro de série.

[loute]

Sinon y'a aussi MSN les gars

[marc_]

Quelqu'un a déjà essayé le 5dmarkIII en photos d'action ? Genre cycliste à 40-45 km/h ?

[jos_2001]

ouais moi même plus vite si tu sais utiliser ton matériel ça suit, mais ça manque un peu de puissance et de rapidité (af, cadence) quand même, surtout si tu as l'habitude de travailler avec de gros boitiers... Gianni Meersman aux Six jours de Gland

[spin]

C'est pas un 1D quoi pour le reste ça à l'air pas mal, et l'AF est enfin avec un peu plus de points.

[marc_]

A lire les mag. photos, l'autofocus du 5dmarkIII est +/- le même que celui du 1dx (qui est 2.5 x plus cher) avec 61 collimateurs. Merci pour le retour d'expérience. Reste à voir ce que le successeur du 7d va donner au niveau AF et le nombre de mpx sur un capteur APS-C. Je crains que Canon voudra augmenter le nombre de mpx au-delà de 22 mpx, ce qui me semble beaucoup. Même si a priori, le facteur crop 1,6 x a des bons côtés pour la photo d'action/animalière. Il parait que Canon devrait annoncer sa sortie en janvier-février (Canon rumors)

[spin]

Canon rumors est très bien documenté mais d'apèrs ce que j'ai entendu le 7D ne sera pas changé tout de suite.

[marc_]

@Jos : quel objectif utilisé pour photographier Meersman ?

[jos_2001]

c'est le même, mais ce n'est pas aussi rapide... 70-200 L II à 200 et 2,8 et 3200iso (c'est vrai que là c'est une bête )

[kenakira]

Puis on a pas attendu les af de fou qu'on a aujourd'hui pour faire de la photo sportive

[jos_2001]

certes mais à l'époque on shootait au 180mm max avec un 300, 400 ou plus ça commence a être difficile et puis les photos changent aussi, je veux dire, le rendu des photos. enfin, je me comprends... mais c'est vrai que quand j'ai commençé c'était Nikon F4 et 300 2,8 manuel mais bon, quand tu vois la puissance des autofocus modernes et des optiques qui vont avec, il serait sot de s'en priver...

[kenakira]

ha oui ca c'est clair ! Maison a atteinds un certain niveau maintenant que c'est plus au photographe a se remettre en question que de pester sur le matos. Belle photo sinon:)

[marc_]

C'est certain que mon prochain réflex aura un AF au top et pourquoi s'en priver. Quelle frustration de louper un cliché car l'autofocus est à la ramasse. Ce qui me dérange par contre beaucoup dans l'évolution du matos photo, c'est le prix des nouveaux objectifs, chez Canon du moins. Cela devient fou, entre deux générations de modèles, cela peut passer du simple au double (ex 500mm F4). J'ai reçu quelques photos prises avec le nouveau 200-400 F4 (x1.4 intégré) de chez Canon. Beau piqué, images bien nettes. Juste un petit souci : le tarif prévu autour de 12.000 euros.

[spin]

Faut bien gagner des sous quelque part.

[kenakira]

clair

[jos_2001]

gloups ouais ou sinon un 300 2,8 il y a 15ans c'était déjà 300000 balles hein (merci ou sinon!)

[kenakira]

ca me fait penser qu'il faut que j'aille faire reviser le mien, plus moyen de faire le focus a + 15m

[Rogers]

aujourd'hui j'ai innover, j'ai essayer de faire des photos de modèle..........ça me change des bestioles et autres

[jos_2001]

la première est vraiment sympa roger! gaffe au sol sale...

[Carbu]

+1 pour la première aussi !! Gaffe aussi aux bretelles de soutif....

[spin]

La première est pas mal, mais un poil plus exposée et en éclairant le fond ce serait plus joli

[Rogers]

c'était une première donc je savait que je devrais corriger pas mal, pour le sol je le voulait avançant mais c’est vrai qu'après deux hrs c'est limite, me suis un peu gérer à la débrouille, là sur deux hrs en ai tirer 300...............de photos, doit encore recadrer etc..............ai fait du solo, duo, nb, c'était bien amusant en tout cas et les modèles agréable

[hocusfocus]

je fais joujou avec mon nouveau reflex (d3100).. z'en pensez quoi les gens?

Modifié le 5 décembre 2012 par hocusfocus

[jos_2001]

tj joli tes macros à cet endroit là le contraste bois technologie, couleurs naturelles et anodisées, ça donne bien t'as essayé sans flash? ça pète moins sans doute...

[hocusfocus]

ça donnait trop sombre par rapport au bois. et l'anodisation ne rendait pas. j'ai pas trouvé comment faire pour que ça "pète" sans flash. par contre, j'aurais peut-être dû utiliser le diffuseur pour ne pas voir le halo du flash

Modifié le 5 décembre 2012 par hocusfocus

[jos_2001]

oui, peut-être mais c'est vrai que la couleur ressort bien comme ça, ce qui est quand même le but recherché...

[hocusfocus]

une lampe, la nuit, du brouillard, une longue expo.. perso, j'adore!

[jos_2001]

très réussi c'aurait été parfait avec saint nicolas

[marc_]

Pas mal du tout cette pose longue. Mais pourquoi avoir coupé la tête ?

Modifié le 8 décembre 2012 par marc_

[hocusfocus]

parce je ne devinais absolument pas où j'était par rapport à l'objectif! sur cette photo, je suis modèle ET photographe.. en fait, cette photo tient plus du hasard que de l'art! mais j'aime assez bien le rendu transparent au niveau de mon torse.. j'ai déja de la chance d'être au centre du chemin mais pas au centre de l'image! je pensais que la lampe que je tient aurait donné un effet plus prononcé, mais à mon avis pour avoir comme résultat ce que je veux, je dois me mettre devant dés le flash.. à tester.. en tout cas, ça me donne des idées, du style, prendre plusieurs poses "mannequin" à des endroits différents pendant la pose de la photo, ça peut être sympa!

Modifié le 8 décembre 2012 par hocusfocus

[hocusfocus]

nouveau test.. l'original et en noir et blanc.. je vois juste que j'aurais du faire attention à l'alignement de l'horizon, pas très à plat...

[Rogers]

ça dans un cimetierre, en NB, ça rend vraiment bien en tout cas

[hocusfocus]

je vais tester, ça peut donner pas mal!

[Jonar]

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10150825448867633.390437.706732632&type=1&l=9293d2c5b9

mon ptit lien vers ma "galerie"

très modeste comme photos mais bon, c'est en forgeant....

[marc_]

Ces deux derniers tests sont nettement mieux réussis. Pas mal comme idée cette présence d'un corp fantomatique sur un cliché qui est renforcé par le N&B Concernant les photos dans les cimetières, je me souviens d'avoir lu qu'en France, certaines mairies accordent des autorisations, d'autres pas. De manière générale, il est parfois prudent de demander l'autorisation au préalable pour éviter les ennuis par après. Bien sûr, éviter de faire un cliché où on pourrait lire les informations d'une tombe, ou les flouter le cas échéant pour éviter toute poursuite de la famille (tombe = propriété privée).

[marc_]

Quelques nouvelles du front des nouveautés : Le Canon 6d (full frame "d'entrée de gamme") est commercialisé depuis une bonne semaine. Son prix a déjà baissé de 100 euros (+/-1895,00 €). A ce que j'ai pu lire, les tests techniques effectués par certains heureux possesseurs confirment que le nouveau capteur produit de très bonnes photos (même légèrement supérieures au 1dmark III). Il n'en reste que son autofocus ne me convient pas. Quelqu'un a des infos ? On annonce un report à +++ de la commercialisation du tout nouveau 200-400 1.4x intégré en raison d'un manque d'homogénéité de la netteté des images lorsqu'elles sont prises avec la x1.4. Sa commercialisation aurait du commencer dans les prochains jours.

[hocusfocus]

Ces deux derniers tests sont nettement mieux réussis. Pas mal comme idée cette présence d'un corp fantomatique sur un cliché qui est renforcé par le N&B

Concernant les photos dans les cimetières, je me souviens d'avoir lu qu'en France, certaines mairies accordent des autorisations, d'autres pas. De manière générale, il est parfois prudent de demander l'autorisation au préalable pour éviter les ennuis par après. Bien sûr, éviter de faire un cliché où on pourrait lire les informations d'une tombe, ou les flouter le cas échéant pour éviter toute poursuite de la famille (tombe = propriété privée).

merci!

j'ai envie de ma lancer dans un projet 365 pour 2013 et j'aimerais bien, périodiquement, y incorporer ce style de photo avec ce 'personnage' dans diverses situations.

j'ai mis cette photo sur facebook et un ami, dingue de paranormal me demande si ça arrive souvent à cet endroit! il n'a aucune notion de photo et je crois que je vais le faire mariner un peu!

pour le cimetière, si je le fais, ce sera un jour de brouillard pour reconnaître le moins possible l'endroit.

mais bon, rien ne m'empêche de le faire devant la grille d'entrée..

[dj_]

Tiens a propos de photos

Si votre appareil est équipé d'un GPS, pensez a nettoyer les données exif des photos que vous publiez sur le net

Car une photo de votre nouveau vélo devant chez vous avec les données GPS dans la photo, c'est vraiment une invitation

Je repense a ça car John McAfee (celui qui a crée l'antivirus homonyme) a été arrêté grâce a ça http://www.numerama.com/magazine/24450-mcafee-arrete-trahi-par-les-metadonnees-d-une-photo.html

[Rogers]

pour les cimetières il y a le même règlement par chez nous, il est différend de commune en commune, la dernière que j'ai fait des photos dedans un combi est passer par deux x, j'était visible et avec l'apn sur pied en plein milieu, la voiture garée devant, ils ne se sont même pas arrêtés pour nous contrôler......pourtant il était très tard

[hocusfocus]

ici, c'est des cowboys, je n'oserais pas sans autorisation..

[kenakira]

viens de recevoir l'EOS M, toujours pas compris pq visé cette tranche de prix avec un apn certes bien fini mais dont la rapidité équivaut à un samsung de base??? Sinon je ne me suis pas encore penché sur le 6D, pas mal de critiques, un dslr "bouche trou" apparemment...

[jos_2001]

moi je me suis penché dessus, et essayé il y a qqs semaines déjà. j'aime pas du tout, un boitier vraiment vlek et bien trop cher, aucun intérêt par rapport à un 5MkII, surtout pour ce prix

[spin]

Stratégiquement, ce 6D c'est pas con. Moins cher qu'un 5DIII Pour ceux qui se la touchent, ils ont un FF L'avantage du FF (quand même) On recycle les vieux AF (le 9 points c'est pourri quand même) On avance vers une gamme mid en FF, il faut donc une transition. Je dis ça et je suis grand fan du 7D (visée, AF, nervosité, prix). Bref, au lieu de causer je ferais mieux de refaire des photos régulièrement.

[jos_2001]

c'est bien trop cher pour un appareil recylcé faut être vraiment biesse pour acheter ça

[spin]

Ca va se vendre comme des couques. Un peu ce que Sony a raté avec l'Alpha900.

[marc_]

c'est bien trop cher pour un appareil recylcé

faut être vraiment biesse pour acheter ça

Un peu du même avis sauf pour ceux qui veulent un FF pas trop cher pour faire de la macrophotographie et du paysage; disciplines qui ne necessitent pas un AF au top.Le 5dmarkIII est quand même nettement mieux, plus polyvalent.  Je me demande ce que va donner le successeur du 7d qui est en fin de vie (avec le cash back Canon, il est même attrayant). Sortie annoncée mars-avril ?

Modifié le 12 décembre 2012 par marc_

[kenakira]

on ne me dis rien mais on me fait comprendre qu'en principe oui, au printemps