Jump to content

lev

Membres réguliers
  • Content Count

    78
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutre

About lev

  • Rank
    Membre régulier
  • Birthday 09/24/1979

Informations de profil

  • Ville
    Nivelles
  • Intérêts
    photographie/graphisme
  • Prénom
    alex
  1. jvjvd que j'en ai marre de travailler en ayant envie d'aller rouler à la place, tout le temps!!! grrrr
  2. Ca c'est sûr... Avec une poitrine pareille elle va devenir super médiatisée, tu vas voir.
  3. "Quelle Klette ce peye... trou du cul de merde!" D'anthologie! De fait oui, impossible à comprendre pour un non-belge! Pour la Fiesta, ma copine a reçu la sienne hier aussi, toute belle!!
  4. C'EST Britney Spears.... :'( Et au passage, le pti vélo est trop meugnon. le short aussi. ou ce qu'il y a dedans. a voir. mais vu que c'est Britney.... finalement je prendrai juste le vélo
  5. © Stefano Rellandini / Reuters © Ivan Sekretarev / AP © Carl de Souza / AFP © Clive Rose / Getty Images © Nick Laham / Getty Images
  6. Non, hormis la série A des Canon je pense que leur faire faire un rouleau de péloche quelques fois par an devrait suffire. Et les F, F2, F3 et F4 sont presque increvables je pense. J'aime beaucoup ta liste de ceux que tu cherches: presque du moins cher au plus cher......... EM, FE, FE2, FA, F60, F65, F70 et autres F90 ainsi que les F301, 401, 501 et 601: une bouchée de pain. Mais les autres joyeuseries genre FM2, FM3, F3, F4, F100, F5, F2, F sont relativement plus chères (dans l'ordre croissant de prix) et après si tu te lances dans les vieux télémétriques Nikon, je te souhaite bien du plaisir...financier! http://www.b-m-b.be/public/style_emoticons//offtopic.png Enfin, si jamais tu retrouves des accessoires de labo photo N/B en ordre de marche et que tu es disposé à les céder à bon prix, je suis preneur!
  7. Pour le Canon A-1 c'est pire: il faut le faire fonctionner quasiment toutes les semaines (et vu que l'appareil date des années 70-80 ça devient difficile d'en trouver d'occasion qui aient subi cette utilisation d'entretien pendant 30 ans...!) car le bel objet est atteint du "Canon Squeal" après un certain temps (d'âge et d'inutilisation) (grippage du levier du miroir), extrêmement difficile à réparer sans dégâts. Je l'ai et ça fait un an qu'il grince, dommage car je l'adorais, c'est le plus bel appareil que Canon ait jamais produit je trouve (hormis les vieux télémétriques des années 30). Et j'ai mon FD 50mm 1:1.4 qui ne sert plus à rien maintenant. snif!!! Alors j'utilise un Nikon F3 qui est un modèle de polyvalence et performances, bien que la loupiotte commence à faiblir, encore que ça soit le seul problème connu du F3. Longue vie aux appareils argentiques manuels: même si il est performant, jamais le D200 ne m'a procuré le dixième de plaisir d'utilisation que ces anciens reflex!!! Au fait, personne n'a de labo photo N/B à revendre? Ou quelques accessoires? Je suis à la recherche.
  8. Oui, rien ne vaut encore ces anciens monstres!! Tombé je sais pas combien de fois avec, et... rien!!! et avec ça j'ai plus peur de me promener dans les sales quartiers, belle arme de défense.
  9. jvjvd que j'en ai marre de la poste qui perd les colisvole les colisse trompe d'adresse continuellementsont lents aux guichetsau choix ou groupé, c'est pareil, c'est arrivé, ça arrive souvent et ça m'arrivera encore.
  10. On fige les pales d'un hélicoptère au 1/2000è de seconde (ou pas loin). Un bike (en plus de face... donc c'est encore plus facile de le figer vu que la trajectoire à figer est +- perpendiculaire au plan "film") avec un bon gros 1/250 ou 1/500 ça doit le faire tranquille. Rajoute un coup de flash et tu peux encore descendre un peu ta vitesse Enfin, faut un reflex quand même. amicalement
  11. je dirais pas plus de 150€ en étant gentil (désolé, ça peut paraître méchant mais...c'est la réalité...) Essaye de les garder, pour le prix.... Ou essaye de vendre à la pièce le 501 et le 35-70. le sigma tu peux le donner directement.... ça fait mal, jsé... j'ai le même problème avec mon F-801: 150€ nu... alors je le garde, c'est un trop bon appareil. sinon aussi, quand qqn a dit:'sony s'y connait puisqu'il fabrique pour les plus grandes marques.' c'est uniquement vrai pour les CAPTEURS CMOS (Canon, Nikon) mais pas pour les objectifs!!!! Pour ses compacts, sony prend Carl Zeiss, et pour son reflex alpha, ben c'est Minolta (racheté par sony). Sinon pour en revenir au sujet: 600€ pour ton pentax, c'est trop cher. Les deux optiques manuelles ne te serviront à rien: pas assez lumineuses. et le zoom autofocus, si c'est pas un qui ouvre à f3.5 (mieux: 2.8) faut voir aussi. Si pas, tu auras bien besoin de ton flash..... n'hésite pas a mp pour plus de renseignements, cordialement
×
×
  • Create New...