Salut à tous,
j'ai découvert Strava depuis quelques semaines, et la chasse aux KOMS en descente est ouverte. Du coup, j'ai créé des segments sur les descentes des terrils dans ma région (Mons) et je trouve ça amusant. Même les segments en côte commencent à me motiver.
Mais plusieurs points négatifs :
- Il y a un gars qui a un Kom sur une descente alors qu'il l'a fait een moto enduro (sortie de 140 kms, 85 km/h maxi, etc). Envoyé un message mais pas de réaction. J'en suis à 2 secondes, mais ça va être difficile, même avec mon Spé Enduro. Une idée pour résoudre ce genre de problème ?
- Il y a un énorme problème de précision sur les tracés, une fois importés dans Strava. Déjà, si le GPS n'est pas un Garmin, Strava ne tient compte que des latitudes et longitudes. DOnc, le D+ est alors calculé sur base du tracé GPS et des données dans les bases de données cartographiques. C'est une aberration. Par exemple sur les parcours avec énormément de bosses (je pense particulièrement à un parcours de XC près de chez moi, sur un ancien terril, qui est constitué de montées et descentes non-stop, de quelques m à 10m de dénivelé) le D+ est revu fortement à la baisse par rapport au D+ d'un bon compteur-altimètre.
J'ai lu qu'avec un Garmin, les données d'altitude sont prises en compte par STrava. Donc, après avoir acheté un Sigma ROX 10.0 spécialement pour Strava (j'ai toujours eu des Sigma ROX 9.0, très bon module de stats, et surtout altimètre plus précis que Garmin), j'ai acheté un EDGE 510 (pas besoin de la carto, j'ai déjà 2 autres Garmin pour ça, Colorado et Montana 650). Et je me suis dit : "Faisons un test avec le Sigma ROX 10.0, le Garmin Edge 510, et une application sur mon Windows Phone". Avantage de l'ANT+, j'ai pu coupler les 2 GPS avec les mêmes capteurs de cadence et vitesse. J'ai tout lancé en même temps (le Windows Phone dans le Camel), et j'ai fait une de mes boucles d'entraînement, qui comprend 7 terrils et d'autres joyeusetés. 37 kms pour 470m de D+ plus ou moins... Et alors là, une fois les 3 parcours uploadés sur Strava, quelle déception !!! J'ai eu en moyenne 4 secondes d'écart entre le temps le plus long et le plus court, pour des segements de moins de 2 minutes, mais surtout un écart de 14 secondes !!! Bon sur ce temps-là, même avec un temps plus court, j'étais KOM, mais quand-même... quand je vois que la descente du terril du 7, je me bats pour essayer d'arriver à 56s alors que j'en suis à 57s !!! Pfffff c'est du brol... Vraiment déçu... j'avais envie de devenir "Premium", mais si les services proposés sont dans le même genre d'imprécision...
En plus j'ai constaté effectivement qu'il n'est pas si difficile de modifier un fichier avant l'envoi, pour avoir des temps meilleurs...
P.S. En passant, je vais avoir un compteur/GPS à vendre, neuf, puisque je viens de renvoyer le ROX 10.0 car le bip ne fonctionnait plus (il est tombé, mais on ne le voit pas) après 2 semaines, et ils vont me le remplacer probablement...
D'où l'achat du 510 qui ne fera pas double emploi le temps de la réception du nouveau Rox 10.0
Voilà, c'était juste pour vous faire part de mon test assez intéressant. J'ai les PDF des 3 listes de temps sur les segments des 3 appareils, en MP pour celui que ça intéresse...