Armstrong - 7

[Blacksad]

Le cyclisme va encore ressorti grandit de tout ça s'il s'avère que c'est l’équipe entière qui était impliquée!

[RifRaf]

en même temps, difficile d'être impliqué seul, hein... on parle pas d'un pétard de temps à autre.

[MartinD]

Dites, je lis sur la page d'avant que vous évoquez la NHL et/ou la NBA.....2 ligues de sportifs bien chargés ! ! ! Rien que le calendrier des matchs de NBA donne le tournis quelle santé ces athlètes Ensuite, une petite anecdote qui me revient : saviez vous qu'au temps de la célèbre dream team, les américains avaient mis en garde les organisateurs des JO de l'époque : pas de contrôle anti dopage sinon on ne vient pas ! Tout simplement ! C'est pas beau ça Mais bon....il y a des sports intouchables et d'autres sur lesquels on s'acharne....(malheureseusement pas à tort )

[vrouille]

plein d'infos sur le site de l'EQUIPE

http://www.lequipe.fr

[MirFlash]

Bah, il me semble que c'est Museeuw qui a dit il y a quelques semaines, tout le monde le faisait à l'époque. Si on ne le faisait pas, on ne suivait pas, par contre il ajoute, retirer le palmares ne sert à rien, car le classement physique est respecté. Puisque tout le monde se piquait donc tout le monde était au max et on revenait sur un classement de qualités intrinsèques, et d'ajouter sans (pain tranché ou abeilles çà c'est moi qui ajoute) j'aurai gagné les classiques et Lance aurait dominé le Tour. D'un côté, il a pas tort, d'un autre à cause de çà on aura bientôt des robots à la place et ce sera du sport par procuration. Y vont nous exploser la planète, je vous dis.

[toda]

Je viens voir ce matin à la télé, et bien si c'est vrai , m'étonne pas qu'il avançait comme ça, EPO, testostérone, transfusions ..... enfin je ne ferai pas d'avis dessus, on verra bien ce que dira l' UCI.

[3615]

ça tombe bien, je commençais à me lasser de la chasse, je vais switcher sur Armstrong puis je me taperais lles motards !

[rickyfirst]

_{L'UCI ne va rien dire puisqu'elle est mouillée jusqu'au cou dans les pratiques mafieuses de l'ami L.A..}

_{L.A. a été coincé parce que c'est l'USADA qui a conduit l'enquête. La dernière cartouche de L.A. pour nier l'évidence a d'ailleurs été d'exiger que les documents soient transmis à l'UCI. Il espérait ainsi de nouveau noyer le poisson car il tient l'UCI par les couilles avec les accords qu'il a eu avec eux (en gros vous fermés les yeux sur mes pratiques et mon système et nous développerons ensemble le cyclisme sur le plan mondial).}

_{Bref, ne pas se faire d'illusion, la fin de cette affaire n'est pas la fin du dopage mais par contre il est sur le plan éducationnel salutaire de voir que les plus gros poisson ayant mis en place un système organisé de dopage soit condanné.}

[Bikeman]

ça tombe bien, je commençais à me lasser de la chasse, je vais switcher sur Armstrong puis je me taperais lles motards !

[Lio]

Oui mais à la chasse... y a des tests anti dopage?

[missJuJu]

à mon avis ils sont tous chargés les chasseurs Pour revenir à notre "chèr L.A.", je suis quand même contente que c'est maintenant "officiel" qu'il était chargé au fond. Je me rappele d'avoir dit sur ce forum il y a quelques années que j'ouvrirai une bouteille de champagne quand il sera pris. Maintenant ça m'excite un peu moins donc je garde le champagne pour des autres occasions plus importantes. Je suis de même avis que Ricky, il était protegé par l'UCI et c'était la seule raison pour laquelle il était toujours testé "négatif". Je me demande combien de dollars il a donné à Leblanc et Co.

[Lio]

Voyez le côté positif, il a fait entrer des millions de dollars pour la lutte contre le cancer.

[RifRaf]

merde, un truc auquel j'avais jamais pensé... quid de la future décomposition des corps de nos illustres idoles sportives??? ils vont écouler dans le sol et les nappes phréatiques des quantités pharaoniques de produits divers quoique, un potager boosté à l'EPO ou aux hormones de croissance pourrait donner de très belles salades mais pour en revenir à Lance, il gardera au moins un titre, celui du mec le mieux chargé de son sport et ça, ça mérite le respect (rien que du fait d'y avoir survécu...).

[rickyfirst]

Voyez le côté positif, il a fait entrer des millions de dollars pour la lutte contre le cancer.

Pas sur, il y a enquête sur sa fondation également. Faut dire que le gars a développé sa fondation comme on prépare un plan marketing.

Sinon c'est marrant un gars qui attrape le cancer aux couilles en se dopant et qui crèe une fondation pour lutter contre le cancer. Dans son cas, il n'aurait mieux fait de créer une fondation de lutte contre le dopage

mais pour en revenir à Lance, il gardera au moins un titre, celui du mec le mieux chargé de son sport et ça, ça mérite le respect (rien que du fait d'y avoir survécu...).

J'aurais dit le double titre du gars le mieux organisé et surtout du plus détestable avec ses équipiers qui ont eu droit à un traîtement 'obligatoire'.

[3615]

Ricky, je pense qu'il faudrait que tu restes sur des propos dont tu es sûr comme apparemment c'est la cas pour le dopage car en déviant sur des allégations dont manifestement tu es moins sûr (càd la fondation), tu perds toute crédibilité sur l'ensemble de tes propos !

[Tonton tapis]

en fait c'est une victime Armstrong

[rickyfirst]

Ricky, je pense qu'il faudrait que tu restes sur des propos dont tu es sûr comme apparemment c'est la cas pour le dopage car en déviant sur des allégations dont manifestement tu es moins sûr (càd la fondation), tu perds toute crédibilité sur l'ensemble de tes propos !

Marrant, il y a 5 ans, c'était exactement le même type de propos lorsque l'on parlait du système de dopage instauré par L.A

Sinon les comptes financier de cette fondation sont bien sous enquêtes. Bien évidement, il faut respecter la présomption d'innocence mais bon l'innocence de Amstrong c'est un concept virtuel

[rickyfirst]

en fait c'est une victime Armstrong

Euh non, je ne m'appelle pas Herais ou Landis

Simplement un cycliste un simple cycliste a qui les 'quidams' demandent régulièrement : et pour faire ce que vous faites, vous prenez quoi ? Bien évidement L.A n'est pas l'inventeur du dopage mais disons qu'il est un gars qui en a fait une industrie. Bref, rien de bon pour des pauvres idiots comme nous qui pédalons.

[dj_]

Ricky, je pense qu'il faudrait que tu restes sur des propos dont tu es sûr comme apparemment c'est la cas pour le dopage car en déviant sur des allégations dont manifestement tu es moins sûr (càd la fondation), tu perds toute crédibilité sur l'ensemble de tes propos !

http://web.archive.org/web/20101207080811/http://charitywatch.org/articles/cancer.html

Article de Charity Watch qui explique que la fondation doit dépenser 45$ pour en gagner 100

[magnus]

_{L'UCI ne va rien dire puisqu'elle est mouillée jusqu'au cou dans les pratiques mafieuses de l'ami L.A..}

_{L.A. a été coincé parce que c'est l'USADA qui a conduit l'enquête. La dernière cartouche de L.A. pour nier l'évidence a d'ailleurs été d'exiger que les documents soient transmis à l'UCI. Il espérait ainsi de nouveau noyer le poisson car il tient l'UCI par les couilles avec les accords qu'il a eu avec eux (en gros vous fermés les yeux sur mes pratiques et mon système et nous développerons ensemble le cyclisme sur le plan mondial).}

_{Bref, ne pas se faire d'illusion, la fin de cette affaire n'est pas la fin du dopage mais par contre il est sur le plan éducationnel salutaire de voir que les plus gros poisson ayant mis en place un système organisé de dopage soit condanné.}

+1

Et n'oublions surtout pas le détestable Johan Bruyneel (et je le pensais déja avant que tout cela n'éclate) qui au passage a été le directeur sportif US POSTAL et a ce titre le chef d'orchestre de toute cette histoire. Le véritable manipulateur c'est lui avec la complicité d'armstrong. .......chantage, tricherie, menaces, soudoiement, corruption.............une machine bien pensée par des esprits "malins".

[magnus]

Ricky, je pense qu'il faudrait que tu restes sur des propos dont tu es sûr comme apparemment c'est la cas pour le dopage car en déviant sur des allégations dont manifestement tu es moins sûr (càd la fondation), tu perds toute crédibilité sur l'ensemble de tes propos !

Ne soyons pas naïf......son cancer, sa fondation, etc......ca fait partie du système mafieux mis en place.....bien sur il n'y a pas de preuve, mais au regard de ce qu'il y a dans les 1000 pages du rapport de l'USADA.......sa fondation et ses bonnes oeuvres ????? mon oeil jusqu'au coude.......

[rickyfirst]

_{L'UCI ne va rien dire puisqu'elle est mouillée jusqu'au cou dans les pratiques mafieuses de l'ami L.A..}

_{L.A. a été coincé parce que c'est l'USADA qui a conduit l'enquête. La dernière cartouche de L.A. pour nier l'évidence a d'ailleurs été d'exiger que les documents soient transmis à l'UCI. Il espérait ainsi de nouveau noyer le poisson car il tient l'UCI par les couilles avec les accords qu'il a eu avec eux (en gros vous fermés les yeux sur mes pratiques et mon système et nous développerons ensemble le cyclisme sur le plan mondial).}

_{Bref, ne pas se faire d'illusion, la fin de cette affaire n'est pas la fin du dopage mais par contre il est sur le plan éducationnel salutaire de voir que les plus gros poisson ayant mis en place un système organisé de dopage soit condanné.}

+1

Et n'oublions surtout pas le détestable Johan Bruyneel (et je le pensais déja avant que tout cela n'éclate) qui au passage a été le directeur sportif US POSTAL et a ce titre le chef d'orchestre de toute cette histoire. Le véritable manipulateur c'est lui avec la complicité d'armstrong. .......chantage, tricherie, menaces, soudoiement, corruption.............une machine bien pensée par des esprits "malins".

Bruyneel doit encore étre entendu (normal il a le droit de se défendre). Au vu du dossier de l'USADA consultable à l'adresse ci-dessous bein il a du boulot le gars. Nier l'évidence ne va pas être facile. Faudra trouver un avocat kamikaze

http://cyclinginvestigation.usada.org/

[Mysa]

Curieux de lire les commentaires et réactions des anciens coéquipiers de Lance... Cédric Vasseur et Boonen surtout....

[magnus]

Armstrong n'est plus simplement suspecté de dopage, il a été reconnu coupable par l'USADA, qui comme l'a validé un tribunal fédéral américain est l'instance sportive compétente. Je rappelle qu'il s'agit de simples sanctions sportives pour le moment, et pas d'un procès pénal. Il a choisi de ne pas contester ces sanctions devant un tribunal arbitral, ce qui lui aurait par exemple permis d'interroger les témoins lors de débats contradictoires où la défense aurait eu la parole. Ce n'est pas à l'insu de son plein gré qu'il a pris cette décision. Contrairement à ce que répètent ses spécialistes de relations publiques depuis un moment, le processus légal qui a été suivi est irréprochable — d'ailleurs sinon pourquoi diable ses avocats lui auraient ils conseillé d'accepter les sanctions de l'USADA ?

Par ailleurs il n'est pas simplement reconnu coupable de tricherie. Ce n'est pas un simple tricheur, mais le principal instigateur de ce que le rapport appelle une "conspiration de dopage" : il a en effet mis en place un dopage d'équipe particulièrement élaboré, a fait pression sur ses co-équipiers pour les inciter à utiliser des produits dangereux et pour éviter d'être découvert (le témoignage sous serment de Vande Velde est le plus intéressant à cet égard : "“[t]he conversation left me with no question that I was in the doghouse and that the only way forward with Armstrong’s team was to get fully on Dr Ferrari’s doping program.”"), il a tenté d'intimider des témoins ainsi que d'autres coureurs (C. Bassons par exemple), et a commis de multiples parjures.

Il est aussi démontré qu'Armstrong a versé en tout 1 million de dollars au Dr Ferrari. Peut-on penser sérieusement que beaucoup d'autres coureurs aient jamais mis en place une structure aussi élaborée et aussi coûteuse ?

Armstrong ne sera pas la seule personne sanctionnée, loin de là et heureusement : les autres membres de la conspiration le seront au premier chef, dont Johan Bruyneel, Pedro Celaya, Luis Garcia del Moral, Michele Ferrari, Jose "Pepe" Marti, ainsi que les nombreux coureurs impliqués dans cette affaire.

[Iceman19]

merde, un truc auquel j'avais jamais pensé...

quid de la future décomposition des corps de nos illustres idoles sportives???

ils vont écouler dans le sol et les nappes phréatiques des quantités pharaoniques de produits divers

quoique, un potager boosté à l'EPO ou aux hormones de croissance pourrait donner de très belles salades

mais pour en revenir à Lance, il gardera au moins un titre, celui du mec le mieux chargé de son sport et ça, ça mérite le respect (rien que du fait d'y avoir survécu...).

Faudra que quelqu'un prévienne Contador de se méfier des salades aussi alors

[Pili]

Raph, les salades, elles n'ont pas besoin d'EPO, elle marche à la chlorophile

[Lio]

[dj_]

J'avais oublié de le reveler, mais j'avais tiqué aussi

[RifRaf]

chlorophylle vous voulez dire

pas facile, facile le français, hein

[dj_]

Le dossier complet est là http://cyclinginvestigation.usada.org/ C'est énorme la masse de truc qu'ils sortent Genre dans un mail a ferrari il dit qu'il sera a un tel endroit le 24, mais le même jour il dit dans le logiciel ADAMS (localisation des athlètes) qu'il n'y arrivera que 3 jours plus tard. Comme ça l'injection faite le 24 ne sera plus visible le 27 Ou au tour de france 2009, son volume de plasma sanguin augmente les 7 premiers jours de course (normal), mais dans les 3 jours qui suivent le plasma diminue pour revenir au niveau d'avant tour. Ce qui veut dire qu'il a reçu une transfusion sanguine

[RifRaf]

à l'échafaud!

[Bikeman]

Et malgré ça, il ne fait rien au tour 2009... Même si ça n'a rien avoir, qu'on ne vienne pas me dire qu'il a eu des pépins de course. Je me souviens d'un tour où il tombe en plein col. Et il met tout de même la tatane de chez tatane au trous du culs qu'il l'on attendu... Ca corrobore l'intervention de Mr Flash, comme tout le monde prend, la hiérarchie est respectée et on fantasme juste sur de moyennes inhumaines... Pour le reste, s'ils ont envie de jouer avec leur vie, c'est leur problème. Ceux qui ont choisi de ne rien prendre, vous n'en entendrai jamais parler et vous ne les verrez jamais la télé... Ils font juste bander les mecs qui leur font passer un test à l'effort. Bien que je ne cautionne pas, ce que l'on ne pourra jamais lui retirer, c'est sa force de caractère et son professionnalisme. Je prends toujours cet exemple, mais on met Ulrich sur le vélo d'Amstrong et l'Allemand gagne à plat de couture (cf. Cyclisme et optimisation de la performance que je n'ai pas lu jusqu'au bout) Amstrong n'était peut être pas le plus fort intrinsèquement mais il a professionnalisé, malheureusement tous, les facteurs de la performance.

[Jonar]

puis si on s'attaque avec autant de hargne chaque dopé dans le cyclisme on en termine plus.... c'est toujours sur le même qu'on tape et j' avoue que ça m'énerve un peu

[RifRaf]

c'est ce que je pensais avant aussi... mais s'il est à la base avec son pote le doc' et Bruyneel d'un vaste réseau, là, c'est vachement moins rigolo

[rickyfirst]

c'est ce que je pensais avant aussi...

mais s'il est à la base avec son pote le doc' et Bruyneel d'un vaste réseau, là, c'est vachement moins rigolo

Effectivement la hargne mise à le traqué n'est que le résultat de sa propre arrogance (garde du corps dans le vélo c'est une invention de sa part etc..) et surtout de l'ampleur du système mafieux mis en place.

Ce système a booster les pratiques dopantes pour aller de plus en plus vers des traîtement dangereux. Il y a plusieurs conséquences à cette avancée dans les pratiques dopantes :

- des gars individuels comme Ricco qui s'envoit des dopages de type lourd (transfusion sanguine) seul sans aucun contrôles médicaux et sans encadrement (les services du docteur Ferrari c'est 1 million d'euros pour 6 ans et un gars comme Ricco n'a pas les moyens de payer cela)

- les non membres du système mafieux instauré par L.A ont réagit en créant des systèmes tout aussi détestables. Les deux cas connus sont Fuentes et son écurie et les labos autrichiens.

Bref, L.A. c'est la fin du bricolage du dopage, c'est l'industrie avec les dérives qui vont avec.

Voilà pourquoi tant de haine.

Et encore l'on ne parle pas du 'système' livestrong partie prenante d'un beau marketing qui vise à rendre l'image de L.A. fréquentable. Marrant de se retrouver avec une fondation qui lutte contre le cancer inspirée d'un gars qui a eu un cancer qu'il a provoqué par ses pratiques dopantes.

[marc_]

C'est la fin de la fin pour Amstrong. Kroll dans le soir résume bien le final de toute cette histoire : http://mediatheque.l...1012k.jpg.html?

Je me demande qui sera le prochain et si on s'attaquera à d'autres gloires passées.

[RifRaf]

@Ricky: wesh... sur ce dernier point, rien n'est prouvé. j'ai toujours eu du mal à imaginer une star qui ne soit fondatrice ou porte-parole d'une assoc' juste par bonté.

[rickyfirst]

C'est la fin de la fin pour Amstrong. Kroll dans le soir résume bien le final de toute cette histoire : http://mediatheque.l...1012k.jpg.html?

Je me demande qui sera le prochain et si on s'attaquera à d'autres gloires passées.

Franchement un système aussi sophistiqué avec des luttes d'influences et des montants affolants, je ne pense pas que cela ai déjà existé. Les deux système de dopage mis en place pour contrer L.A sont connus Fuentes (affaire puerto) et l'affaire du labo autrichien (client Kohl et Rasmussen notament).

[rickyfirst]

@Ricky: wesh... sur ce dernier point, rien n'est prouvé.

j'ai toujours eu du mal à imaginer une star qui ne soit fondatrice ou porte-parole d'une assoc' juste par bonté.

Si tu parles cancer testicule vs prise d'anabolisant, il n'y a pas de lien à 100 %. Toutes les personnes qui ont pris des anabolisants n'ont pas développés de cancer des testicules. Par contre la prise d'anabolisant est la première cause des cancers des testicules.

Il est à noter que Amstrong a aussi joué sur ce tableau avec l'UCI. En effet, en tant que mono couille , il a réussi à obtenir de l'UCI une autorisation de rééquilibre hormonal. Conséquence, lorsque les hormones des concurrents baissent de jour en jour lors d'un tour de 3 semaines, L.A lui avait droit à une petite injection qui lui maintenait les taux au plus haut. Etonnant qu'il n'ai pas demandé un tour de France sur 5 semaines. Plus il roule plus la différence est grande.

[3615]

Tu es un peu le Jean-Paul Olivier (Paulo la science) du dopage, non ?

[magnus]

puis si on s'attaque avec autant de hargne chaque dopé dans le cyclisme on en termine plus.... c'est toujours sur le même qu'on tape et j' avoue que ça m'énerve un peu

C'est là que tu fais erreur.....on tape sur tous les dopés....ils se sont fait tous plus ou moins rattrapé par la police. Armstrong, c'est différent, il récolte ce qu'il a semè.....il a été le patron du peloton pendant 6-7 ans en dictant sa loi, ses principes et ses valeurs, il a été le chef de tous les dopés et a été craint et respecté comme tel.

Maintenant qu'il est "enfin" a son tour rattrapé par son passé......c'est normal qu'il en prenne plus que les autres et qu'on s'acharne sur lui. Il a pris en otage des millions de passionné pendant des années....le retour de baton n'en sera que plus violent.

Mais je crains quand même un peu que l'UCI ne bouge pas trop et fasse la morte....elle a trop a perdre dans un déballage médiatique et je parie que toute cette histoire va s'étioler petit a petit.......

[magnus]

@Ricky: wesh... sur ce dernier point, rien n'est prouvé.

j'ai toujours eu du mal à imaginer une star qui ne soit fondatrice ou porte-parole d'une assoc' juste par bonté.

Au état-unis..........la charité est une marque de respect et de notoriété ....c'est une institution au USA.

Si tu veux t'acheter une belle image, fais dans le caritatif....c'est une passage obliger pour avoir accès a la postérité.

[rickyfirst]

Tu es un peu le Jean-Paul Olivier (Paulo la science) du dopage, non ?

J'espère ne pas avoir la même 'gueule' que JP Olivier et surtout ne pas me taper la triplette ignare de collègue (G Holtz, Thierry Adan et Godart le grand fan de Amstrong).

[RifRaf]

@Ricky: wesh... sur ce dernier point, rien n'est prouvé.

j'ai toujours eu du mal à imaginer une star qui ne soit fondatrice ou porte-parole d'une assoc' juste par bonté.

Au état-unis..........la charité est une marque de respect et de notoriété ....c'est une institution au USA.

Si tu veux t'acheter une belle image, fais dans le caritatif....c'est une passage obliger pour avoir accès a la postérité.

c'est ce que je disais...

[dj_]

Et puis chez eux les fondations sont des vraies entreprises, elles ne dépensent pas directement l'argent reçu mais le placent et ne touchent qu'a l'argent des dividentes Ce qui permet d'avoir des situations comme la fondation Gates, où la fondation est actionnaire d'une usine hyper polluante en afrique. Et la fondation vaccine contre la polio et la rougeole les enfants dans le village a coté de l'usine...

[ondolina]

Une fois de plus , lé vélo va en prendre plein la gueule , j'en ai presque honte à m'asseoir sur la selle , je pense que je vais me mettre au billard ... comment ? qu'est-ce que tu dis ? .. on se dope aussi dans le billard ? oh merde ...

[Jonar]

puis si on s'attaque avec autant de hargne chaque dopé dans le cyclisme on en termine plus.... c'est toujours sur le même qu'on tape et j' avoue que ça m'énerve un peu

C'est là que tu fais erreur.....on tape sur tous les dopés....ils se sont fait tous plus ou moins rattrapé par la police. Armstrong, c'est différent, il récolte ce qu'il a semè.....il a été le patron du peloton pendant 6-7 ans en dictant sa loi, ses principes et ses valeurs, il a été le chef de tous les dopés et a été craint et respecté comme tel.

Maintenant qu'il est "enfin" a son tour rattrapé par son passé......c'est normal qu'il en prenne plus que les autres et qu'on s'acharne sur lui. Il a pris en otage des millions de passionné pendant des années....le retour de baton n'en sera que plus violent.

Mais je crains quand même un peu que l'UCI ne bouge pas trop et fasse la morte....elle a trop a perdre dans un déballage médiatique et je parie que toute cette histoire va s'étioler petit a petit.......

Vino à été dopé et il est champion olympique, le Pistolero gagne la vuelta....fin bref je crois qu'on ne saura jamais le mot de la fin, puis d'une part faut il vraiment le savoir? c'est comme l'histoire d'a t on vraiment marcher sur la lune?....Lance est et restera un grand coureur à mes yeux

[patlouis]

Pfff le monde des bisounours c'est loin et c'etait il y a bien longtemps.... pas fan d'amstrong ,mais je me suis tj refusé à condamné qq sans preuve...bien sur il battait des gars qui on quasi tous été pris pour dopage...Amstrong se préparait méticuleusement et ne laissait rien au hasard...déja sur ces point la il etait superieur à la moyenne...mais avoir comme il a institutionnaliser le dopage dans son equipe...impressionnant...rien au hasard non plus....mais la on tombe qq crans plus loin que la tricherie....c'est pratiquement du banditisme sportif...c'est le Bernard Madoff du sport....M&aintenant je n'ai pas honte de faire du vélo....quand on voit en athletisme...c'est pas beaucoup mieux et le jour ou les instances regissant le foot ou le tennis décideront de prendre les chose en mains il y aura encore de belle surprises et mon petit doigt me dit qu'on va encore tomber des nues en cyclisme d'ici un an ou deux...les classement du tour de france font faire une drole de tronche,quand il seront plein de vide... Mais bon...le sport est à l'image de la societe...faire du fric beaucoup,vite et peu importe les moyens...ou il y a de la géne...y a pas de plaisir pour les malhonnete des tout bords....

[fbi]

Amstrong se préparait méticuleusement et ne laissait rien au hasard...déja sur ces point la il etait superieur à la moyenne...mais avoir comme il a institutionnaliser le dopage dans son equipe...impressionnant...rien au hasard non plus....mais la on tombe qq crans plus loin que la tricherie....c'est pratiquement du banditisme sportif...c'est le Bernard Madoff du sport...

Tu as tout dit au début.

L.A. poussait à l'extrème le professionnalisme et la méticulosité dans sa préparation. Qu'elle soit "médicale" ou sportive.

Moi ça ne me suprend pas du tout...

Je serais plutôt tombé de ma chaise si j'avais appris qu'il se faisait des transfusions tout seul à la barbare (enfin à la Ricco) ou des piqures au petit bonheur la chance.

[jonacannondale]

moi j'aime bien l'histoire de "Motoman" que j'ai pu lire dans l'Equipe avec comme titre "motoman : qui es-tu ? "