Aux Pro de la photo

[Flip]

bien que en extérieur, souvent on voit des flashs déportés pour les photos de sport mais j't'avouerai que l'idée est bizarre

Un flash ne sert pas que à éclairer

En exté un flash (déporté ou pas) a plusieurs avantages comme: couper les ombres, accentuer la lumière sur le sujet...

[Rogers]

voilà j'ai trancher plutôt que de risquer la peau de mon D90 et de racheter un couteux système comme un aquapac j'ai opter pour un démocratique olympus tg-310 à 140 euros, les critiques ne sont pas mauvaises et de toute je ne descendrai pas en-dessous des trois mètre, ça plus la gopro avec une lentille plate ça devrait le faire

[Rogers]

encore un achat chez camera nu.nl, commander avant 16h reçu le lendemain matin......c'est de l'ultra rapide (UPS) 60 euros de différence par rapport à un mag de liège avec des prix pas trop mauvais

[Jonar]

j saurais vers qui me tourner quand je voudrais investir dans un bon boitier, j savais pas qu' y avait autant de passionné photos parmis les vététistes j ai pas la prétention de faire des photos de pro mais j' me fais plaisir avec des photos pendant les concerts et je dois dire que mon Kodak ZD710 à déjà pas mal vécu

[dejief]

Ouais, mais fais gaffe que les modes d'emploi sont en Néerlandais, pas grave pour certains accessoires mais pour un appareil ou un Flash ou des autres trucs "technique" c'est plus chiant. J'ai du ouvrir un compte chez Nikon, demander une autorisation de retour pour un momde d'emploi, puis le renvoyer en Irlande, et j'ai ensuite recu un en Francais 3 semaines plus tard, donc c'est possibvle avec certaines marques mais un peu chi...

Modifié le 10 octobre 2011 par dejief

[Rogers]

pour ma part j'ai reçu en multilingue mais avec quasi rien dedans donc j'ai du télécharger le pdf complet fr

[Vince27]

Bonsoir,

Je suis débutant en photo et j'ai un reflex Sony Alpha330 avec objectif Sigma 18-200 (3.5 -6.3). le problème est que je n'arrive pas à avoir de belles photos même quand j'utilise le mode "automatique".

je trouve que les couleurs ne ressortent pas bien et que mes photos sont souvent sombres. Bref, j'ai encore un plus beau résultat avec mon compact ...

De plus, quand il fait sombre ou noir, parfois le flash ne déclenche même pas..; Ne m'y connaissant pas trop j'ai essayé de diminuer la vistesse d'osbturation pour que l'objectif prenne plus de lumière (si je ne me trompe pas ds mes explications) et c'est un peu mieux mais pas top top... J'ai aussi augmenté l'iso à 1600, là je vois la différence mais je sais pas si c'est l'idéal..

1) auriez-vous des conseils pour débuter en photo? réglages, prise de vue,...

2) Pour les photos sombres ou dans le noir, vaut il mieux investir dans un flash (style: http://www.pixmania.be/be/fr/2989670/art/sony/flash-hvl-f20am.html ) ou alors il est préférable de prendre un objectif avec une plus grande ouverture "18/50 f1/8) (genre http://www.pixmania.be/be/fr/2974459/art/sony/objectif-sal-50f18-50mm-f.html) ?

Que pensez vous du Sony A330 ?

Merci d'avance pour vos conseils,

[Rogers]

1) auriez-vous des conseils pour débuter en photo? réglages, prise de vue,... tu regardes dans les exifs des autres photos d'utilisateur, tu achètes des bouquins et tu t'inscris sur des forums photo dédié sony pour ma part j'essaye de me passer du flash, je compense par des objo lumineux, 1.4 et 2.8 en essayant de ne pas monter dans les iso(ça dépend aussi comment ton boitier les gèrent) pour le rendu des couleurs ça c'ets souvent en réglage couleur, moi je sature un peu ou alors faut flasher un p'tit coup tu peux nous montrer un de tes exemples avec exifs à la clé

[Vince27]

merci, je ferai quelques photos pour les poster ici et j'ajouterai les réglages

[menikmati]

franchement pour commencer, fait "que" des photos de jours extérieur Pourquoi? car tu n'as pas un objectif lumineux et son af est pas très rapide De plus, en journée, l'appareil aura plus simple pour l'af et si le sujet est statique, c'est encore plus simple je dirai aussi, pour les collimateurs d'af, choisi en un seulement (je reste tout le temps sur celui du centre sauf cas exceptionnel ) , ça te permet de faire ta mise au point (map) où tu veux et de pouvoir décaler le cadrage ( cette notion n'est pas facile pour un débutant mais très utile) Comme souvent on lit : essayer d'avoir une vitesse = focale c à d à 50mm être a une vitesse de 1/50 voir 1/60, avec de l’exercice, tu arrivas à 1/30 voir 1/20 à 50mm Potasser des livres sur les reglages de ton appareil et aller sur les forum de ta marque Sony à part l'alpha 55, jamais eu en main Enfin, un 50mm fixe m'a beaucoup aidé au début car ça te force à te déplacer, à mieux soigner ton cadrage et tu n'as pas de zoom à penser Flash ou pas? je dirai minute papion, une chose à la fois

[Vince27]

Merci aussi pour ta réponse.

[born_to_ride]

Pour de l'aide le mieux est : - de te documenter via internet pour les bases de la photo - de lire le manuel d'utilisateur de ton boîtier - de faire des essais en modifiant tantôt la vitesse, tantôt l'ouverture, tantôt tes isos, ... et de voir les résultats obtenus pour te rendre compte du fonctionnement et des changements qu'implique telle ou telle paramètre. Pour ton rendu des couleurs, regarde ta balance des blancs et tes réglages ISO's.

[(m)]

Slt,

Tu dis avoir souvent des photos sombres. N'aurais-tu activé la correction d'exposition ? Tu peux vérifier les paramètres de prise de vue très simplement.

Une autre cause pour obtenir des images sombres, c'est d'effectuer la mesure de lumière sur des sujets très clairs, de ce fait la cellule a tendance à sous-exposer pour ramener la réflectance du sujet à un gris moyen. Il faut que tu fasses quelques essais et vérifier à chaque prise le résultat sur l'écran arrière de ton apn, le mieux étant de visualiser l'histogramme de ton image - tu me diras, il faut encore savoir interpréter un histogramme http://www.b-m-b.be/public/style_emoticons//unsure.gif

Tu peux consulter utilement le portail photo de Wikipedia afin d'apprendre quelques bases : http://fr.wikipedia....il:Photographie mais le mieux c'est encore de te servir de ton apn pour apprendre à t'en servir correctement.

Pour les photos dans le sombre ou dans le noir, un bon investissement est un trépied qui te permettras d'effectuer des pauses longues. Ton objectif te permets déjà d'aborder toute sortes de sujets. Tu pourras obtenir des effets intéressants avec le flash intégré de ton apn, mais n'espère pas éclaire toute une église avec Personnellement j'ai acheté un flash cobra non TTL de marque chinoise pour environ 40 euros et qui me permet d'éclairer les sujets en totale liberté : je corrige la puissance simplement en consultant l'histogramme des images pour vérifier qu'il n'y a pas de zones brûlées, mais d'autres ne jurent que par le TTL.

Cordialement,

Modifié le 11 octobre 2011 par (m)

[Vince27]

Super, merci. je vais vérifier sur mon appareil pour la correction de l'exposition. Et je vais aussi vérifier comment augmenter un peu la saturation. J'espère qu'avec celà, j'aurai des couleurs un peu plus belles J'ai aussi lu sur un forum que le mode "vivid" aidait à avoir des couleurs plus "éclatantes", je vais tester ça... Tu as trouvé où un flash cobra pour 40€ ?

[(m)]

Vérifies aussi le mode de mesure dans lequel est réglé ton appareil : au début, reste sur le mode matriciel, c'est celui qui te donneras les meilleurs résultats sans effort particulier.

Attention à bien régler l'écran de ton ordi avant de trop toucher aux couleurs : dans tous les cas, assures-toi de shooter au format raw afin d'être sûr de ne pas dégrader l'original et de pouvoir revenir en arrière sans mal.

Pour le flash, ici par exemple http://www.befr.ebay.be/itm/Youngnuo-Speedlite-Flash-YN-460-II-for-Canon-550D-500D-/320574723157?pt=Digital_Camera_Flashes&hash=item4aa3be1455

Il n'y a pas besoin que la griffe soit compatible avec ton Sony : il comporte une cellule d'auto déclenchement et 3 modes dont 2 "slaves". Il te suffit de régler la puissance avec les boutons, c'est hyper simple et efficace.

C'est à toi de voir ce que tu préfères comme rendu, mais l'important est de comprendre tes choix. Pour cela point de salut : il te faut potasser un peu et comprendre le triangle de l'exposition (vitesse-ouverture-sensibilité), comprendre le rendu que tu obtiens en variant la vitesse ou l'ouverture, comprendre les modes d'exposition de ton apn (matricielle-spot-pondérée) et tester comment ils réagissent.

Bref : bienvenue dans le monde du reflex où tu comprendras qu'il faut un peu mouiller sa chemise pour obtenir de bons résultats, dépassant de loin tout ce que tu pourrais faire avec un compact (quoique en termes de composition cela se discute).

Cordialement,

[Vince27]

Merci pour le lien. Une question qui peut sembler bête, mais ce genre de flash, je ne sait pas le clipser sur mon appareil? tu dois le tenir à distance?

[Rogers]

ça se place sur la griffe de ton apn, sur le dessus off course....mais tu peux en déporter certains haut de gamme piloter par ton apn mais ça c'ets pour plus tard... http://www.b-m-b.be/public/style_emoticons//smile.gif

[Vince27]

mais comme celui là n'est pas daptable pour sony, je suppose que je dois l'utiliser en le déportant?

[Rogers]

les griffes sont standard, si tu n'as pas un de la marque tu risques de ne pas avoir toutes les spécificités mais il déclenchera....à condition qu'il soit quand même compatible sony même sans être de la marque, moi j'utilise un metz af36 sur un nikon payé 50 euros dans un carrefour(le flash pas le nikon )

exemple:

http://www.digit-pho...Z002431699.html pas chère

http://www.digit-photo.com/Flashs_electroniques-aFA0018/METZ_Flash_58_AF_2_Sony_Alpha-rMETZ005832692.html chère

[Vince27]

merci pas si simple la photo avec un reflex

[(m)]

Attention : Sony utilise une griffe de flash qui n'est pas standard, c'est toujours l'ancienne créée par Minolta il y a bien longtemps.

Donc c'est soit un flash dédié pour le monter sur la griffe de ton apn, soit le genre de flash qui te sers uniquement en déporté en complément de ton flash popup.

Modifié le 11 octobre 2011 par (m)

[boosty]

http://www.amazon.fr/pratique-du-reflex-num%C3%A9rique/dp/2212672691 Ma bible... Tout y est expliqué, de la théorie à la pratique, le traitement d'image, les objectifs et etc... Même pour les utilisateurs confirmés, c'est toujours utile

[tomcat]

1) auriez-vous des conseils pour débuter en photo? réglages, prise de vue,...

Bonjour Vincent,

juste histoire d'embrouiller encore un peu plus les choses : avec un reflex, tu peut utiliser deux modes d'enregistrement des images. Le plus fréquemment utilisé est le mode jpeg. Quand l'appareil est positionné sur ce mode, il "interprète" l'image selon le paramétrage de l'appareil (les couleurs, le contraste, ...). Il fournit alors une image "pré-traitée". L'avantage est de pouvoir être utilisable tout de suite. Son inconvénient est une perte d'informations (le nombre de niveaux de couleurs est plus faible par exemple).

Mais il y a un second mode : le RAW. L'appareil enregistre alors l'image telle qu'elle arrive sur le capteur sans rien interpréter du tout. Le gros avantage du Raw, c'est de pouvoir récupérer pas mal de problèmes à postériori.

Son inconvénient est de nécessiter une étape - et donc un traitement - supplémentaire en faisant passer l'image par un "derawtiseur". Ce programme est souvent fourni avec ton appareil. Il en existe un avec photoshop. Quant à moi, j'utile CaptureOne mais il y en a d'autres.

Tant qu'on est dans un forum vtt, je conseille à tout le monde de visiter le site de Seb Rogers. C'est un photographe britannique spécialisé dans le vtt. Et tant qu'à faire, une petite visite de son blog vaut le détour.

Eric

[Vince27]

merci pour les conseils

[(m)]

Voici un lien qui me paraît intéressant : http://apprendre-la-photo.fr/

A lire avec un esprit critique évidemment

[Vince27]

je vais aller regarder ça... j'ai aussi trouvé beaucoup d'info sur le forum sony alpha dxd... je commence à bien aimer la photo

[Rogers]

présentation de mon nouveau petit baroudeur, plus pratique que le reflex pour les sorties à risque olympus tg-310 étanche à 3mtrs et résistant à une chute d'1,5mtrs (qu'ils disent), étanchéité testée par deux x en immersion légère.........

[Vince27]

ca doit être bien pratique comme appareil

[Rogers]

bon le capteur de mon nikon a besoin d'un nettoyage (autre que l'auto d'origine), j'achète un kit et le fait moi-même ou je laisse ça aux pro's..........c'est cool ou à risque et ça vaut la peine de perdre 20 euros chez un marchand qui le fera lui-même

[Flip]

C'est au choix mais il y a le risque d’endommager le capteur donc a toi de voir si tu prends ce risque. Et un bon kit coute +- 30-40€

[boosty]

bon le capteur de mon nikon a besoin d'un nettoyage (autre que l'auto d'origine), j'achète un kit et le fait moi-même ou je laisse ça aux pro's..........c'est cool ou à risque et ça vaut la peine de perdre 20 euros chez un marchand qui le fera lui-même

20 € ??? A Spa, 8€ http://www.b-m-b.be/public/style_emoticons//icon_tofs.gif

Fais le nettoyer par un "professionnel", ca vaudra mieux. S'il arrive une bétise, ce sera pour sa pomme.

http-~~-//vimeo.com/30702085

Et moi, j'essaye le "timelapse". Version Hd 720 30p

[jos_2001]

bon le capteur de mon nikon a besoin d'un nettoyage (autre que l'auto d'origine), j'achète un kit et le fait moi-même ou je laisse ça aux pro's..........c'est cool ou à risque et ça vaut la peine de perdre 20 euros chez un marchand qui le fera lui-même

tu peux le faire toi-même roger, à moins d'être un maxi gros bourrin y a aucun risque

achète des sensor swab (visible dust par exemple)

attention de bien prendre le format adapté à ton capteur

fait une photo test (un ciel par exemple, ou un écran d'ordi bien blanc, genre page word, à f22 et map mini, avec un 50mm maxi)

repère tes pétouilles

place ton boitier sur alimentation si tu en a une

enlève l'objectif

nettoie 2-3x le miroir et les alentours à l'air comprimé (attention de prendre un gaz sec! genre Panodia ou Jelt, ce que j'utilise)

relève le miroir et fait idem avec le capteur, en repérant bien les pétouilles (avec une lampe frontale on les voit bien)

pas trop près, en ne bougeant pas la bonbonne de gaz (c'est l'appareil qui bouge) et en la tenant bien verticale (ou sinon t'as du jus glacial qui sort )

refait une photo test, et juge si tu as besoin d'aller plus loin dans ton nettoyage

si tu as l'une ou l'autre pétouille qui colle au capteur, essaye de l'enlever avec un pinceau anti-statique (genre visible dust aussi), ou si tu 'en a pas, une plume de pigeon bien propre dont tu aura gardé juste le bout, c'est très efficace

rabaisse le miroir, fais une pause et va boire une bière

si tu n'as pas d'alcool dénaturé, vas en chercher à la pharma

munis-toi de papier de riz (kodak en fait)

trempe le bout de ton, heuuuuu.... de ton sensor swab dans l'alcool

sèche un peu le bout sur un papier de riz, ça ne doit pas être trop trempé

si ton swab a la bonne taille, il prend exactement la largeur de ton capteur

pose doucement le swab et tire le sans pousser sur toute la longueur

recommence dans l'autre sens

passe un coup d'air comprimé, pour virer les pétouilles des coins et sécher l'alcool qui reste si il n'est pas évaporé (normalement ça se fait en 4-5 secondes)

sèche les gouttes de ton front et refait une photo test

répète l'opération si besoin

il y a un filtre sur ton capteur, donc si tu ne mets pas la bouteille d'alcoll en entcier et que tu ne pousse pas comme un bourrin ça ne risque rien

je le fais encore souvent et no souci, les tecnicos chez canon ou nikon en sav font comme ça

évite les coton-tiges ça laisse des poils

voilà

bonne chance!

[Carlito]

Salut les gars, Voilà quelques temps que je commence à m'intéresser à la photo et plus particulièrement aux Reflex numérique. J'ai depuis quelques mois un bon petit compact (Sony Dsc-W350) mais rien à faire, il montre assez vite ses limites pour ce que je fais. Alors justement, qu'est-ce que je fais ? Je vais régulièrement au circuit de Spa voir les voitures, je vais sur des rallyes, évènements sportifs (vélo) mais j'aime également prendre des photos lorsque je fais des voyages ou lorsque je suis en famille... Avant je dois dire que je ne voyais pas vraiment de différences entre une photo d'un compact et d'un réflex mais à force, je constate quand même que c'est le jour/la nuit. C'est ainsi que je m'adresse à vous car j'aimerais faire l'acquisition d'un premier reflex numérique! J'ai 500€ de budget tout compris (appareil, carté mémoire, objectif etc), je n'y connais pas grand chose mais j'ai un peu "surfé" sur le net et j'ai trouvé des entrées de gamme chez Nikon et chez Canon qui m'ont l'air pas mal du tout! Seulement voilà, comment savoir si ce n'est pas de trop ou si c'est bien pour débuter ? Quels objectifs dois-je privilégier pour ce que je fais ? Est-ce qu'un réflex est déjà bien ce dont j'ai besoin pour ce que je veux faire sachant que j'ai toujours mon compact avec moi ? Voici les 2 modèles que je trouvais intéressants: *Le canon Eos 1100 D, disponible sur amazon pour 416€ et livré avec un objectif http://www.amazon.fr/Canon-1100D-Reflex-Objectif-18-55/dp/B004MW4OQI/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1319188181&sr=8-1 *Le Nikon D3100 (avec une préférence pour celui-là), disponible sur amazon pour 490€ et livré avec un objectif http://www.amazon.fr/Nikon-D3100-Reflex-Objectif-18-55/dp/B00403MA4M/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1319188381&sr=1-1 Je lisais d'une façon générale que les objectifs livrés avec les appareils étaient vites "limités" mais est-ce qu'à mon niveau je le verrai vraiment ? Je ne compte pas devenir professionnel mais un simple amateur désirant faire quelques clichés HD d'une bien mieux que ce que l'on peut faire avec les compacts. Avez-vous d'autres sites à me conseiller, d'autres appareils ? Ce serait pour acheter en fin d'année (va certainement y avoir des promotions pour Noël et cie.). Merci de vos conseils!

[jos_2001]

voilà le site sur lequel je commande

sérieux, pas cher, rapide qd il y a du stock, bon sav

maintenant pour te guider dans ton choix, c'est difficile, c'est surtout une question de feeling, de préférences.

techniquement le nikon dispose d'une optique stabilisée, c'est un léger plus, mais vraiment très dispensable, c'est bcp plus utile sur les télés (le zoom genre 70-300 très courants, que tu peux acheter avec en kits, ou plus tard séparément, dans les deux marques, mais ça revient un peu plus cher).

Je dirais juste pour t'aiguiller que nikon en règle générale offre une image plus chaude, qui tire plus sur le jaune rouge (surtout au flash), plus contrastée, plus dure, et que canon à l'inverse offre des images plus douces, froides, même un peu molles. Un peu comme la différence qu'il existait (existe!) entre les films Kodak (chaud) et Fuji (froid). Bon, c'est un ressenti personnel, mais vérifié dans mon boulot de photographe (je bosse avec les 2 marques, Canon perso et Nikon boulot) et de retoucheur photo.

Voilà voilà

amuse-toi bien avec!

[Bibine]

Moi qui fait pas mal de photos à Spa aussi (faudra que j'en poste tiens d'ailleurs ), c'est clair qu'avec le 55mm tu seras plus que limite. Il te faut au minimum un 200 pour spa et le rallye et même pour tout évènement sportif je dirais, histoire d'être à l'aise dans toute situation et idéalement qui ouvre à 2.8 mais bonjour les prix. Avec ça et un doubleur, tu fais tout ce que tu veux ou presque. Je laisse les pros du reflex te guider dans les choix de boitiers et objos, moi je travaille avec un bridge (fuji finepix S100 pour ne pas le citer), mais en gros il faudra accepter de mettre le prix pour un objectif parce que je pense ça fait une belle différence.

[born_to_ride]

Bon, je donne mon avis, d'amateur. Pour savoir si c'est trop ou trop peu pour débuter c'est à toi de le déterminer. Il faut voir ce que tu reproches à ton compact et pourquoi ? Ca te permettras de savoir si un reflex est bel et bien adapté à ta pratique et à ta manière d'approcher la photo. Si pour toi c'est avoir ton appareil toujours sur toi, dans une poche et pouvoir sortir de chouettes photos à tout moment, un très bon compact (avec ou sans possibilité de changer les optiques comme les derniers modèles le permettent) est peut-être plus adapté. Pour ce qui est des objectifs nécessaires en fonction de ta pratique et les optiques dans les kits boîtier+optique, là aussi c'est question de plusieurs choses; ton budget, le type de photos que tu veux faire avec ton appareil, ... Dans tous les cas même si les optiques fournies avec les kits sont bien souvent "basiques" ce ne sont pas de mauvaises optiques et ça peut permettre d'avoir une optique qui couvre une large plage d'utilisation ce qui permet de soit avoir une optique à tout faire, soit de pouvoir mieux cibler tes besoins. Càd te rendre compte que t'es quasi toujours à 18mm ou à l'inverse à 180, 200, ...; que t'as souvent besoin d'une grande ouverture ou pas, ... Perso, pour un budget raisonnable, je pense que la solution est soit de partir sur un kit boîtier+optique neuf, soit se tourner vers du matos d'occasion avec un boîtier correcte et une ou plusieurs bonnes optiques. Perso j'ai commencé avec un D60 + 18-55 et 55-200 et ça m'a permis de voir si la photographie avec un reflex allait me plaire ou pas sans devoir investir directement des milliers d'€ d'un coup. Pour la focale de l'(ou des) optique(s) que tu as besoin, tu peux déjà voir avec le zoom de ton compact et voir sur les photos que tu prends d'habitude à quelle focale tu es le plus souvent, c'est un bon indicateur je pense. Pour ce qui est de "je ne veux pas être professionnel, je veux juste faire ça en amateur", d'accord mais si tu accroches, tu vas vite te rendre compte qu'il ne faut pas forcement être professionnel pour avoir vite envie de telle ou telle optique, de tel ou tel matos et de commencer à claquer pas mal de fric là dedans, ... comme en vélo en fait

[Carlito]

Un tout grand merci déjà pour vos réponses. Ce que je reproche à mon compact c'est de ne pas pouvoir jouer sur les effets, le manque de zoom, impossible de prendre de bonnes photos de sport (par exemple des voitures qui passent à grande vitesse sont toujours floues) et le temps qu'il faut pour prendre une photo est loonnnnnnnng...

Je regardais un peu, il y a une offre (ici) avec deux objectifs pour le Nikon D3100: avec un objectif de 18-55 VR et un deuxième de 55-200 VR. Il me semble que avec ça on sait déjà couvrir pas mal de choses non ? Pour le sport, je lis sur les forums qu'il faut au minimum du 200, est-ce vrai ?

a+

[born_to_ride]

Ce que je reproche à mon compact c'est de ne pas pouvoir jouer sur les effets, le manque de zoom, impossible de prendre de bonnes photos de sport (par exemple des voitures qui passent à grande vitesse sont toujours floues) et le temps qu'il faut pour prendre une photo est loonnnnnnnng...

Le reflex est de fait justifié par rapport au compact sur le fait que la plupart des compacts ne permettent pas de jouer sur le duo ouverture/vitesse mais il existe de très bons compacts qui permettent ces réglages et ont pour eux le côté portable et compact (ça tombe bien c'est leur nom !).

Je regardais un peu, il y a une offre (ici) avec deux objectifs pour le Nikon D3100: avec un objectif de 18-55 VR et un deuxième de 55-200 VR. Il me semble que avec ça on sait déjà couvrir pas mal de choses non ? Pour le sport, je lis sur les forums qu'il faut au minimum du 200, est-ce vrai ?

L'offre dont tu parles est l'évolution de mon Kit D60 + 18-55 + 55-200 avec lequel j'ai débuté et ça couvre une chouette plage d'utilisation je trouve.

Attention à ce que tu lis sur les forums spécialisés car je trouve que c'est bien souvent peuplé de coupeurs de cheveux en quatre qui aiment étaler leur sois-disant savoir et surtout leur quantité de matos bien coûteux et dernier cri. Ils tiennent bien souvent des propos, avis et "conseils" élitistes et aiment jouer à "qui à la plus grosse". D'ailleurs ça part souvent en discussion hyper technique et pointue en oubliant ce qui, je trouve, est le plus important : l'âme, l'action, le message que fait passer la photo. 'fin encore une fois, ce n'est que mon avis perso.

Pour ce qui est de la nécessite d'un 200mm en photo sportive, oui et non, tout dépend quel sport et quel type de photo...

Oui sur un circuit, en règle générale, un 200, 300 voir 400 est l'arme absolue mais si tu veux faire une truc différent, un autre point de vue, ... tu peux très bien avoir besoin d'un grand angle, d'un 50 ou autre.

Cela dépend aussi de où tu fais les photos car par exemple sur un circuit tu ne prendras pas les mêmes photos avec un accès aux zones réservées photographes que de derrière les grillages des tribunes ou des bords de pistes.

Maintenant, tu parles de rallye, ce problème de grillage/tribune ne se pose pas, ni même la distance photographe/piste.

Mais par exemple sur une course à pied, un course de vélo, du skateboard, du tennis, etc... tu n'auras pas forcement besoin d'un 200 ou plus. Un 18-55 ou n'importe quelle autre optique pourra faire affaire.

Le truc aussi c'est, qu'à moins d'avoir le budget pour avoir des optiques de qualité de 8mm -> 400mm tu dois t'adapter à ton optique ou ton panel d'optiques disponibles. Pour ma part au début je n'avais pas d'ultra grand angle, ben je m'arrangeais avec mon 18-55 pour trouver un point de vue sympa par rapport à ma focale disponible.

Ceci dit plus tu as une grande plage de focales couverte, mieux c'est évidemment et ça te permet de varier tes photos; genre des photos de vélo au à 35mm (avec ton 18-55) puis à 105 ou 200mm (avec ton 55-200) etc etc

J'ai par exemple eu la chance d'avoir un 400mm 2.8 Nikon pendant un weekend de course wsbk, c'était le pied, comme un gosse.

[jos_2001]

Je regardais un peu, il y a une offre (ici) avec deux objectifs pour le Nikon D3100: avec un objectif de 18-55 VR et un deuxième de 55-200 VR. Il me semble que avec ça on sait déjà couvrir pas mal de choses non ?

oui

belle offre

comme tj je préconise (et qd je préconise, on m'écoute, ok? tcheu!) l'achat d'un 50mm, surtout chez nikon parce qu'il est en métal et ouvre à 1,8. En gros ça te fait une ouverture de malade sur une sorte de mini télé (ouais ouais, ça fait 80mm en 24x36) pour faire des photos avec peu de profondeur de champ et/ou en basse lumièe pour pas grand chose (une bonne centaine d'€), achat intelligent donc, que tu vas garder au fur et à mesure que tes boitiers vont défiler si tu en changes

Pour le sport, je lis sur les forums qu'il faut au minimum du 200, est-ce vrai ?

non ce n'est absolument pas vrai

tout dépend où tu te places, le sport que tu couvres etc

gaffe à ce que tu lis sur les forums () surtout photo hein, c'est rempli d'une belle bande de psychopathes qui connaissent les modes d'emploi par coeur

[Carlito]

Ok parfait, merci les gars ! Je risque de craquer plus tôt que prévu pour l'affaire alors... Par contre, l'autonomie des batteries permet-elle de couvrir une 'journée photo' sans problèmes ou faut-il obligatoirement une de rechange ? Quid aussi des cartes mémoires, il faut prendre quoi et de pas trop exorbitant ?

[jos_2001]

pour les cartes j'achète en ligne, 2x moins cher, au moins en carte je préfère en prendre 2 petites qu'un grosse, on ne sait jamais (et ça fait moins mal au cul ) perso tj San Disk, 4 ou 8G, pour la rapidité ça dépend si tu shootes bcp en raw ou en jpg, en rafale ou pas, et si tu est pressé de voir tes images tt de suite snas délai d'attente. Le minimum est 15M/s, 30 c'est mieux, mais c'est plus cher sur pixmania tu trouves les cartes SD San Disk a prix défiant toute concurrence, fdp gratos, mais paiement par carte de crédit only les batteries, ben ça dépend hein, moi je peux pas te dire parce que les modèles pros sont un peu différents, et ça dépend aussi des conditions (du froid e.a., et si tu utilises le flash intégré, la vidéo, l'écran), mais ça varie entre 3-400 vues pour une batterie usée à 3000 pour une bonne bien entretenue et rechargée comme il faut () assez pour une journée normale, oui

[Carlito]

Bon et bien voilà, après un petit coup de téléphone, vos conseils et une petite visite chez un ami en ce début d'aprem (qui a cet apn là), j'ai commandé la bête ! J'ai finalement commandé le modèle Nikon 3100D avec l'objectif de base 18-55, je me dis que c'est déjà bien pour commencer et que par la suite si j'estime que c'est nécessaire, j'en trouverai bien sur le net. Livraison courant de semaine prochaine, je vous tiens au jus. Dju, ça été plus vite que prévu pour le commander .

[Carlito]

Petit up! J'ai bien reçu mon apn la semaine passée, encore un grand merci pour tous les conseils. Je m'amuse comme un gosse avec ça, c'est vraiment géant! Tout y passe, les chats, le vélo, la voiture, le jardin, les bonbons d'Halloween etc etc... J'ai reçu avec le pack un livre "Zoom sur Nikon D3100" de Gérard Michel-Duthel, c'est vraiment bien expliqué et ça me permet de prendre en main petit à petit le Nikon. Je suis déjà à la recherche d'un objectif, je me dis qu'un 55-200 peut être pas mal mais je lorgne également sur un 55-300... Par contre, j'ai une petite question: avez-vous un ouvrage ou des sites internet à me recommander pour apprendre un peu les bases de la photo avec des réflex ? Je suis un peu perdu quand on me parle d'ouverture à 2.8 (par ex), ou de focale max ou min (bien que je pense avoir compris que c'est la capacité de zoom d'un objectif etc...) ? Bref, j'aimerais apprendre un peu les rudiments pour pouvoir bien comprendre de quoi on parle quand je vous lis sur ce sujet etc... a+

[baba1306]

Bonjour, 2,8 c'est l'ouverture de l'objectif, prenez par exemple un objectif ayant les caractéristique suivante 18-200 5,6-6,3. Cela veut dire qu'a une focale de 18, il pourra ouvrir au maximum à 5,6 et qu'a 200, il pourra ouvrir au maximum à 6,3. Au plus le chiffre de l'ouverture est petit au moins il y a besoin de lumière. Il existe également des objectifs "zoom" à ouverture constante, c'est le pied mais c'est beaucoup plus cher. Je possédais un pentax k10d avec un 16-50 2,8, je n'ai quasiment jamais utilisé le flash. Pour ce qui est du choix de l'objectif, tout dépend de ce que vous faites avec, l'ideal est de trouver un bon compromis au niveau puissance du zoom et de l'ouverture.

[Vince27]

je débute aussi en photo reflex. J'ai été à Spa faire un peu de photos le week end passé et j'étais bien content d'avoir au minimun mon objectif 18-200. Avec les grillages, tu ne sais pas t'approcher du circuit et j'aime assez essayer de cadrer la voiture en "gros "plan sur mon appareil plutôt que d'avoir l'image de la voiture plus petite (ce que tu as avec un 55).

Pour ce qui est des sites, j'ai déjà trouvé quelques info sur ;

http://www.pixelistes.com/portal/portail-photo.html

http://www.photob.be/ (perso j'adore son style de photos et j'ai aimer lire son blog)

http://www.alohafred.com/blog/ (super aussi je trouve et en plus il propose des cours)

Voilà, en espérant que ca t'aide aussi un peu

[Carlito]

Merci beaucoup !

[jos_2001]

Petit up! J'ai bien reçu mon apn la semaine passée, encore un grand merci pour tous les conseils. Je m'amuse comme un gosse avec ça, c'est vraiment géant! Tout y passe, les chats, le vélo, la voiture, le jardin, les bonbons d'Halloween etc etc...

heu

des chiques tu veux dire?

Modifié le 30 octobre 2011 par jos_2001

[spin]

Bon, j' ai pas tout lu mais: +1 avec jos pour le 50mm, bon marché, pratique, efficace et très bon outil d'apprentissage. Idem pour les cartes, perso sandisk ou rien, de plus ils offrent un très bon soft de récupération de données avec les niveaux supérieurs de la gamme.

[Carlito]

Un petit tour en vile chez photo galerie et me voilà sorti avec un 55-200 d'occase pour 150€. Il est comme neuf et n'a pas 150 photos le mec me disait, j'ai même 6 mois de garantie avec! J'ai un kit complet pour moins de 650€, parfait donc, je n'aurai pas trouvé moins cher ailleurs je pense. J'irai un peu me promener tantôt dans les bois pour voir un peu ce que donne cet objectif!

[Rogers]

si tu veux à l'occase tu peux tester mon 18-200 et le 70-200 2.8