kaly

Tiens, déjà mesuré le pH de l’eau en sortie d’adoucisseur…?

Si certains sont intéressés, je suis installateur agréé. Je peux faire un prix sous celui de mes concurrents, devis gratuit sur base de photos pour éviter un déplacement et du temps et pouvoir répercuter ce gain de temps et de déplacement sur le prix final. C’est en effet une alternative terrible aux adoucisseurs au sel, quand on oppose les deux systèmes, la balance penche bien plus du côté du SoluCalc que d’un adoucisseur au sel - peut importe le modèle et la marque… 🙂

Oué hein m'fi! Belle réussite, ton focus, pour intégrer batterie et moteur - ça reste assez discret. ?

Belle bête, Nico!! Comme à chaque fois... ? Me suis laissé tenter aussi par une mob' électrique... ? Histoire de reprendre le VTT, mais après quelques sorties assez hard avec mon bon vieux Santa semi rigide, et les montées qu'il y a ici dans la région je me faisais mal à chaque fois... Du coup j'y suis passé après avoir testé un levo quelques heures... Quel fauteuil, le levo!! ? Ce que je changerai sans doute en premier ce sont les pneus...! Un vrai ? !! Une petite photo comme ça, mais je pense que le modèle est connu... ?

Bien possible...! Bon sang, ça fait un paquet de temps que je n'ai plus rien posté sur BMB...!!!

Bon annif' Coloooooo!!!! :banana:

C'est pas une super affaire... Déjà vu passer plusieurs fois cette optique sous les 1000€ en bon état... Les prix chutent depuis la sortie du VRII.

Ouèp! Avec mon 400, j'ai déjà eu aussi des photos nettes à des vitesses d'obturation qui pourraient sembler impossible... J'ai encore eu une photo nette au 1/60 (pour pas figer le mouvement) avec un boitier à capteur APS-C + un 400 + TC 1.7x, soit un équivalent de 1020mm... Sans stab'.

C'était une photo faite il y a déjà quelques années avec mon D200, et je pense pas que ce soit un exploit incroyable... Maintenant j'ai plus la photo et de toute façon des exifs, ça se trafique. La question n'est pas là. Perso je suis pas un grand convaincu de la stabilisation malgré ce genre de prouesse, pour un télézoom genre un 70-200 pourquoi pas, et encore ça dépend de l'utilisation qu'on en fait et en partie aussi du boitier, si on peut se permettre de grimper en sensibilité à la place de descendre en vitesse d'obturation sans trop de perte, je préfère cette dernière option. Mais encore une fois, la stab' peut rendre de fiers services... J'ai juste l'impression qu'il y a aussi un phénomène de mode du fait que beaucoup d'optiques qui sortent soient stabilisées, comme si on savait pas faire de photos nettes sans avoir de stab', marketing aidant, les utilisateurs ne veulent plus que ça...! Enfin, ça fait mon bonheur aussi, du coup on trouve de magnifiques optiques sur le marché de l'occaz'!

Tout dépend de plusieurs facteurs au moment de la prise de vue... La règle dit qu'il faut avoir une vitesse d'obturation qui est l'inverse de la focale, donc 200mm = 1/200 serait la vitesse théorique à partir de laquelle la photo "devrait" être nette. Donc stabilisé ou pas, malgré que la stabilisation "fait gagner" quelques crans de vitesses (en terme de vitesse d'obturation toujours) si tu veut shooter au 1/15 par ex. t'auras peu de chance d'avoir une photo nette. Maintenant j'ai déjà pu avoir des shoots bien nets au 500 f/4 VR (stabilisé) à main levée au 1/20, tout dépend aussi de la bougeotte du photographe. Perso ma dernière acquisition n'est pas stabilisée et j'ai moins de déchet qu'avec un zoom stabilisé que j'avais et donc la focale max était équivalente à mon télé actuel... En bref, la stab' est une aide mais n'est pas la panacée...

Y a à nouveau du très lourd là...!! :wub: :wub:

Leur site... Déjà entendu parler... Mais je sens que les lobbies du pétrole vont tout faire pour leur mettre des bâtons dans les roues, sinon c'est carrément révolutionnaire comme procédé!

Tu m'étonne...!! Tout à fait du même avis... C'est interpellant! Une "simple vie humaine" n'a visiblement plus beaucoup de valeur, même si c'est un héros qui cède la sienne suite à l'acte d'un crétin!

Rhôôôôôôô, j'adore de plus en plus ce topic!!! :wub:

Je trouvais aussi...!