Quelle finition de la potence pfiou. Il y a quand même de grand malade. Bike de rêves tout ça
#201
Posté le 10 janvier 2012 à 18h55
#202
Posté le 10 janvier 2012 à 18h57
Juste, je n'avais pas cliqué sur le lien. Probablement que le passage interne ne laisse la place que pour le câble.
N'empêche que le positionnement des leviers me laisse perplexe à l'usage et sur un vélo qui se veut si abouti !
N'empêche que le positionnement des leviers me laisse perplexe à l'usage et sur un vélo qui se veut si abouti !
#203
Posté le 10 janvier 2012 à 19h06
il les a peut etre reglé sur le pied d'atelier et fait la photo juste apres ...
#204
Posté le 10 janvier 2012 à 19h37
#205
Posté le 11 janvier 2012 à 00h35
la transmission hydraulique est plus légère que les versions classiques?
#206
Posté le 11 janvier 2012 à 00h39
Visiblement, oui.
Et ça allège aussi considérablement ton portefeuille
Et ça allège aussi considérablement ton portefeuille
#207
Posté le 11 janvier 2012 à 00h42
tracasse je ne compte pas investir
#208
Posté le 11 janvier 2012 à 06h44
Ca doit quand même être le pied la transmission hydraulique... Mais si le jour où il y a une petite bulle d'air, les 2 dérailleurs se retrouvent tout à droite ça devient gênant
#209
Posté le 11 janvier 2012 à 12h11
Tu as l'oeil Robs pour les leviers 
J'espère pour lui qu'il ne roule pas ainsi...
Sinon pour les passages internes, c'est surement uniquement pour un cable, avec un liner interne. Cependant j'imagine que cela ne doit pas être hyper compliqué de modifier les "inserts" pour faire passer 2 fines durits. Par contre, cela implique une purge, etc.
Oui le système Acros est sensiblement plus léger qu'un système à cable XX ou XTR. C'est ça qui permet à ce vélo avec des "vrais" pneus d'être à peu près au même poids que des autres ultra light plus haut dans ce sujet.
Les tests disaient que c'était particulier la transmission hydraulique, il fallait un bon temps d'adaptation (course des leviers très courte).
Comme pour tous les systèmes, en somme...
J'espère pour lui qu'il ne roule pas ainsi...
Sinon pour les passages internes, c'est surement uniquement pour un cable, avec un liner interne. Cependant j'imagine que cela ne doit pas être hyper compliqué de modifier les "inserts" pour faire passer 2 fines durits. Par contre, cela implique une purge, etc.
Oui le système Acros est sensiblement plus léger qu'un système à cable XX ou XTR. C'est ça qui permet à ce vélo avec des "vrais" pneus d'être à peu près au même poids que des autres ultra light plus haut dans ce sujet.
Les tests disaient que c'était particulier la transmission hydraulique, il fallait un bon temps d'adaptation (course des leviers très courte).
Comme pour tous les systèmes, en somme...
#210
Posté le 11 janvier 2012 à 22h05
ne savais pas que éxistait....on en a jamais bcp parlé ? (par contre me souviens bien des v-brake hydro)
l'électrique fait son retour en force, et le shimano airlines là dedans ?
l'électrique fait son retour en force, et le shimano airlines là dedans ?
#211
Posté le 11 janvier 2012 à 22h08
On n'en parle pas, parce que le prix et juste dément... C'est pas 1500€ pour les shifters et les dérailleurs?
#212
Posté le 12 janvier 2012 à 13h42
le shimano airline était lourd , cher et une autonomie relative.... réservé au marché de la descente
#213
Posté le 12 janvier 2012 à 19h12
Je pense plutôt que l'avenir est dans l'électrique et l'hydraulique pour la transmission.
#214
Posté le 12 janvier 2012 à 19h53
électrique en vtt vu qu'ils devront faire en sorte que ça soit étanche, que ça bronche pas dans la boue,..., à mon avis ça va pas coûter beaucoup moins chère que l'hydraulique....
#215
Posté le 12 janvier 2012 à 21h17
En tout cas en cyclo-cross ils roulent tous en shimano Di2, du moins c'est ce que j'ai vu à la tv.
#216
Posté le 13 janvier 2012 à 14h57
étanche ca doit l'être... vu toute la flotte que peut ramasser un vélo route...
#217
Posté le 13 janvier 2012 à 17h10
Rassurez-moi, la mécanique ça fait partie du plaisir du VTT, nan ?
Je pense qu'on a encore le temps pour que l'électrique et l'hydraulique soient accessibles par la majorité... Parcontre, je ne suis pas contre d'essayer.
Je pense qu'on a encore le temps pour que l'électrique et l'hydraulique soient accessibles par la majorité... Parcontre, je ne suis pas contre d'essayer.
#218
Posté le 13 janvier 2012 à 17h19
Essayer je dis pas non mais il faudrai que cela se démocratise pour que je puisse passer la cap.
Pour ce prix là tu as de beaux mécanique
Pour ce prix là tu as de beaux mécanique
#219
Posté le 13 janvier 2012 à 22h25
#220
Posté le 13 janvier 2012 à 23h23
Il y a bien plus de bouton sur un gsm ou sur une télécommande de tv que sur un système di2 par exemple... C'est comme pour tout faut prendre la peine de lire le mode d’emplois avant de s'en servir.
Modifié par Bikeman, le 13 janvier 2012 à 23h24.
#221
Posté le 13 janvier 2012 à 23h31
Oui, je dis ça je n'ai jamais testé mais j'ai pas envie que dès que tu ai un problème au niveau de l'électronique, il faille tout renvoyer chez shim...
#222
Posté le 14 janvier 2012 à 00h12
bah c'est la même chose quand tu as un shifter ou un dérailleur qui casse, tu dois quand même renvoyer chez le fabriquant...
#223
Posté le 14 janvier 2012 à 12h07
Oui si c'est abouti pourquoi pas, l'avenir nous le dira
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 members, 1 guests, 0 anonymous users



Connexion
Créer un compte


Retour en haut
Participant










